Lo que nos viene .......,

Mongol,nueva peli de Sergei Bodrov sobre Gengis Khan, con Tadanobu Asano de prota.



Estreno? A saber, aqui, lo veo dificil.

DIRTY SEX MONEY. PILOTO

Serie de la ABC que a pesar de la cantidad de caras conocidas que había en el reparto, no me llego a interesar cunado se anuncio su producción, pero diez días, en New York, con carteles y anuncios por todas partes, hicieron que cambiara de opinión.

Esta especie de "arrested development" en drama, pero sin olvidar de poner, de vez en cuando, algún que otro toque hilarante por medio, nos cuenta como un brillante abogado idealista, comienza a trabajar para la familia de estrambóticos ricos, para los que su mismo padre trabajaba, y que el tanto odiaba, por una buena cantidad de dinero (vamos que todos tiene un precio).

Aunque en un principio me parece un poco "facilon" y forzado el asunto de que un personaje que ha sufrido, en cierto sentido, tanto por culpa del trabajo de su padre, acabara como el; al final del episodio, dan una razón, medianamente razonable, para que durante una temporada, aguante dicho trabajo.
El trabajo, y la serie por tanto, consiste, en ver como este abogado, se dedica las 24 horas del día, a sacar de apuros a la familia de ricachones, que cada cual peor y con secretos mas oscuros(un senador que se acuesta con un travesti, un drogata y vividor jovenzuelo, una actriz penosa, una divorciadora convulsiva, un cura con hijos ilegitimos y unos cabeza de familia que aparentan ser felices). Mientras intenta poner un orden en esta desfuncional familia, intenta que la suya, a causa de esto no se vaya al traste, como paso con su padre.

Como ya he comentado la serie esta protagonizada por un gran elenco, entre los que destacan Peter Krause, William Baldwin), y Donald Sutherland, todos ellos, realizan un trabajo mas que correcto.

La verdad es que ha sido un buen comienzo (no excelente) y es que la serie tiene medios (buena dirección, un guión ingenioso, buenas interpretaciones, un excelente apartado técnico, ....), una tema atrayente (famoseos y su vidas de "locuras", contrastadas con una persona "real" y moral), y por tanto posiblidades para funcionar, y aunque la primera semana ha pasado la prueba, mas que sobrado en audiencia, ya veremos como evoluciona.


Puntuación 7/10

BIONIC WOMAN. PILOTO

Esta vez si, con algunos cambios respecto a la preair que reseñe aquí, se ha estrenado esta serie de la NBC con un gran éxito en audiencia, que si sigue en cuanto a calidad por este camino, ira bajando (aunque como es de estas series facilmente agradable, cancelar seguro que no la cancelan, además, es patatera en cuanto a efectos y demás, así que en cuanto a dinerito para el apartado técnico no se va de madre, y por tanto pueden aguantar con una audiencia normalita).

La reseña de la preair sirve perfectamente para el del piloto (puntuacion incluida), así que no me extenderé mas que en comentar las diferencias, mínimas, aunque significativas, son absurdas. El cambio, la hermana de la prota, ya no es sorda, sino una adolescente hacker, sigue siendo igual de insoportable en las dos versiones, quizá, menos empalagosa la hacker, aunque mas estúpida. Ahh!!!! y bueno han mejorado, algo, pero no mucho, los efectos especiales, y han cambiado la cancion de la parte final del episodio que era Muse en la preair.


PD: Los demas preair que he visto coinciden con los pilotos, por el momento, asi que, nada que comentar sobre ellos.

Ka-chow! se jubila

Definitivamente por un C3, a pesar de que el comercial sea un capullo y no sepa vender, el coche es una gozada.

La semana que viene, empiezo a arreglar papeleos varios. A saber cuando lo tengo en mis manos (con este comercial, seguro que mas tarde que pronto).

HÉROES 2x01

Empieza la segunda temporada de la serie estrella de la NBC creada por Tim Kring (de Crossing Jordan y Mujeres Desesperadas), , que causo mas expectacion el año pasado, de una manera brillante, siguiendo con la estructura comiquera, pero también con su lentitud en el desarrollo.

Después de los acontecimientos de la primera temporada, los primeros episodios, por lo que parece se van a centrar, en presentar nuevos héroes; en ver como los ya conocidos intentan volver a la normalidad y rehacer su vida; y en presentar un nuevo malo que parece que tiene intención de desacerse de los héroes de generaciones anteriores (los padres de los actuales héroes y alguno otros personajes aun por salir).

Esta serie se caracteriza por ver diversos tópicos del genero superheroico del comic, que tan acostumbrados los lectores de comics de este genero estamos, tanto actuales (el desarrollo de los hechos lento), como de siempre (los tópicos varios); y es que, las referencias son claras, no solo con continuas menciones en la serie a superhéroes, sino a que la trama de la serie esta inspirada en series de comics tales como Rising Star y X Men, aunque también tiene otras referencias, series como The 4400 y Perdidos y películas al estilo El Protegido y Matrix.

Pero que tenga un popurrí de influencias, no quita que sea una, mas o menos, compleja y poco convencional serie de ciencia ficción, llena de momentos emocionantes y dramáticos, con un guión inteligente, perfectamente ideado, entrelazando personajes y hechos de forma natural.

La única pega de esta serie, es la misma pega que le puedo encontrar a un comic de estas características editado en grapa, un numero, un capitulo, sabe a muy poco, pero leído o visto, por etapas/sagas/temporadas, puede ser redonda, pero a ver quien puede resistirse a la tentacion de no verla semana tras semana, aguantar 24 semanas (mas los parones) para verla entera.


Puntuación 7/10 (menos nota de la que se merece, porque un capitulo doble a su vuelta hubiera sido lo mas idoneo, pero veo que la cadena quiere sacar todo lo que pueda, y mas, de su "gallina de los huevos de oro")

Sitges 2007

Ya esta a la venta las entradas. Este es mi horario casi definitivo del Festival.


Viernes 05/10/07

THE FALL Auditori 12.00
FLASH POINT Retiro 16.30
TEKKONKINKREET Retiro 20.45
DORORO Auditori 00.45

Sabado 06/10/07

INVISIBLE TARGET Retiro 10.00
CHRISALIS Auditori 14.30
VEXILLE Retiro 20.45

Domingo 07/10/07

TRIANGLE Retiro 10.00
Clase magistral Tarsen Singh, Tramuntana 13.00
HOT FUZZ Auditori 18.45
MOTORISTA FANTASMA (en realidad no se llama asi) Retiro 01.15

Lunes 08/10/07

WAZ Auditori 11.00
NOISE Prado 16.30
SWORD BEARER Prado 22.30

Martes 09/10/07

BLADE RUNNER Auditori 11.15
THE NINES Auditori 16.15
DAINIPPONJIN Auditori 20.30
SESION SORPRESA Retiro 00.15

Miercoles 10/10/07

FIRST SNOW Prado 10.00
MUSHISHI Auditori 15.00
INSIDE Auditori 20.15

Jueves 11/10/07

KAIDAN Retiro 13.15
TEETH Auditori 17.00
DJANGO Auditori 00.45

Viernes 12/10/07

CRONOCRIMENES Auditori 18.45
I´M A CYBORG ....... Auditori 20.45
GRINDHOUSE Auditori 01.15

Sabado 13/10/07

MAD DETECTIVE Auditori 13.00
CITY OF VIOLENCE Auditori 17.30
SESSION SORPRESA Auditori 00.45



* en negrita peliculas que no tenemos claro del todo ir a ver.

LIFE ON MARS 2x02-05

Continuo poco a poco con esta excelente serie policial, con mucho drama, intriga, y algo de ciencia ficción.

Esta serie de la BBC que toma el nombre de una canción de los 70 de David Bowie, y que ha sido todo un fenómeno en su país, con tan solo dos temporadas de vida de ocho episodios cada una (series inglesas aunque buenas poca duración); nos cuenta como Sam Tyler un policía del 2006, tras un grave accidente despierta en 1973. En esta época también es un policía, que se ha recuperado recientemente de un accidente también, y que es transferido a una nueva comisaría.
Confuso, desorientado, sin saber exactamente que le a pasado, intenta seguir una vida normal, hasta averiguar que esta pasado y como volver a su tiempo, si es que es cierto que ha viajado en el tiempo, porque simplemente puede que este loco.
A pesar de que TODO es diferente a su época, y su jefe representa todo aquello que el odia en un policía, contara con la ayuda de joven policía Annie Cartwright.

Estos tres episodios, poco aportan de la condición en que se encuentra el protagonista, de si esta en coma, ha viajado en el tiempo, o simplemente esta loco; a pesar de mostrar mas de un episodio de sus particulares visiones-locuras, que es lo que la hace tan especial y diferente a las demás series policíacas, son mas, episodios para desarrollar la historia policial y de desesperación del protagonista ante un mundo tan diferente de donde ha venido, profundizar en los personajes, y mostrarnos un época tan diferente a la actual (o no) y así de paso aprovecharlo para darle una mirada critica (machismo, racismo, el IRA, la brutalidad policial, .......) .

Una serie casi perfecta, en cuanto a dirección, actuación, ambientación, banda sonora, historia, ..... que quizá solo flojea, cuando episodios como estos, que a pesar de ser muy buenos, se salen un poco de la historia que mas interesa que se profundice (además es que comparados a los otros se quedan cortos, y que suelen dar mas juego en todos los sentidos).


Puntuación 8/10 el segundo, 9/10 el tercero, 7/10 el cuarto y quinto.

Sitges 2007

Bueno el viernes ponen a la venta las entradas del festival (si y aun sin aparecer los horarios, que estan a medias), asi que casi todo esta a punto, para el festival, al que por desgracia volvemos sin acreditaciones :(

Recordar que estoy haciendo especiales del festival tanto http://www.pammhg.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4118 como en http://rockisblog.blogspot.com/ y que este año incluso ire haciendo mas o menso cronicas diarias en esas mismas paginas web (a pesar de no tener acreditaciones, nos lo vamos a currar), ya que, este año, vamos todos los dias. ;)

La semana que viene, o el mismo viernes, pondre que pelis vamos a ver y a que horario vamos a verlas.
A los que van al festival, nos vemos por alli.

WAR

Tres años han pasado desde que el compañero del agente del FBI Jack Crawford fuera asesinado por el despiadado Rogue. Jack podra por fin vengarse, cuando una serie de asesinatos entre las Triadas y los Yakuza, apunten hacia el regreso de Rogue.

Parecía que esta iba a ser de las buenas, pero no a podido ser, y Jet Li (que vuelve a no hablar apenas en la película), sigue con su simplemente cine de acción decente o malo, haciéndonos olvidar, en muchas ocasiones, que es el mismo que ha hecho maravillas como Once Upon a Time in China, Jet Li Es el mejor luchado del mundo o Hero.

En esta ocasión le acompaña (o , mejor dicho, su contrincante es), Jason Statham, actor que a pesar de tener un gran carisma para el cine de acción, parece ser que esta quedandose relegado al cine de acción de "serie b", y es una lastima, porque, podría dar mas, ya que como ha demostrado en mas de una ocasión, salva de "la quema" la mayoría de las desfachateces que hace.

Y bueno como la película tiene de tema los Yakuza y las Triadas, no podía faltar unos cuantos actores venidos del cine oriental, como Ryo Ishibashi, y no tanto como Devon Aoki, entre otros.

El director de la película es un tal Philip G. Atwell, que ha dirigido algún videoclip de grupos de rap, estilo 50 Cent. Pero a pesar de ello, el estilo de la película es menos videoclipero de lo que se podría imaginar, y en realidad, de lo que debería ser (vamos que la película necesita un poco mas de garra, sobretodo en cuanto a dirección, y quizá, si la hubiera hecho así, hubiera destacado mas).

Una historia simple, para una película que con un planteamiento, dirección, mas y mejor acción, y guión, hubiera podido dar mas de si (a fin y al cabo tiene mucha influencia del cine de Hong Kong, y hay directores, que de menos han sacado mas); pero aun así, nos hará pasar una entretenida hora y media, sino buscamos mas que tiros, y patadas (pero tampoco muy espectaculares, !eh!)


Puntuación 5/10

La banda sonora de mi vida vol 22 (Blur)

Uno de esos grupos del denominado cansinamente Britpop.
Quiza no el mejor, pero si de los mas divertidos.

JEKYLL. Primera y Quizá única temporada.

Serie de la BBC de este verano, de tan solo seis episodios, que fue un éxito en su país, y como es de costumbre, ha pasado desapercibida por todo el mundo, que simplemente esta atenta a esas "superproduciones" americanas de otoño-invierno, a pesar de demostrarnos una y otra vez las cadenas inglesas, sobretodo esta misma cadena, que a sus series le puede faltar de todo, menos calidad.

La serie como podéis imaginar es una versión "moderna" del clásico de Stevenson, pero es una equivocación no mirar mas haya, esta serie no es una simple actualización del clásico literario, empezando por dar por sentado que todo el mundo tiene conocimiento de la existencia de la obra, de su historia y significado.
Por lo que partiendo de esto, de una manera muy inteligente, se presenta la idea de que la mítica batalla del Dr Jeckyll contra su alter ego, de alguna manera u otra (se ira explicando poco a poco en al serie, pero mejor que lo descubráis por vosotros mismos) se traslada al presente.
A esto, o a causa de esto, se presentara una serie de conspiraciones, organizaciones secretas centenarias, giros inesperados de guión, ........ Por lo que estamos ante, por lo que se puede ver, en una historia original que conserva del clásico, la esencia, la idea de dos personas antagónicas que comparten un mismo cuerpo, por lo que creo, que a pesar de todo, no han traicionado a la obra original.

De nuevo, tengo que alabar las actuaciones de los actores, uno de los grandes factores de estas series inglesas, que cuenta con un elenco de secundarios increíbles, pero que, como debe ser, el peso de la serie recae en el personaje de Jekyll-Hyde, en donde James Nesbitt, sorprende con su capacidad, talento, carisma, y fuerza, para pasar de una personalidad a otra, de un personaje a otro, sin practicamente cambiar de físico. Este actor interpreta a dos personajes tan diferentes, de una manera tan distinta y característica, que sorprende que sean interpretados por el mismo actor; todo ello por medio de expresiones corporales, tics propios de cada personaje, cambios de voces .....

Quizá, lo que mas choque de esta adaptación, es la idea a la hora de representar a Hyde, mostrado mas como un niño en un cuerpo de hombre superpoderoso, e interpretado de una manera muy histriónica (ingleses, nada mas tengo que decir). Un psicópata con mentalidad de niño, que nos dará los mejores momentos de la serie, y que nos agilizara los momentos mas duros, y violentos, con sus bromas sutiles y característica personalidad de psicópata-infantilotide, de tal manera que enseguida cogerás cariño a este personaje.

El guión esta muy bien elaborado y bien equilibrado, que consigue engancharnos desde el primer instante, con unos diálogos ingeniosos, sarcásticos, y ocurrentes, con momentos de tensión y suspense, con continuos golpes de efecto y giros continuos, con una narración no lineal acompañada por flashbacks, ............
No obstante, la precipitación del final, la cierta convencinalidad en que se resuelven diversas situaciones y el no saber si al final optaran por una segunda temporada que nos pueda dar una soluciones a diversas dudas que plantean, hace que la serie (o miniserie) no acabe de ser redonda (igualmente, aunque se opte por una segunda temporada (o mas), no se si se dará por un final, satisfactorio, muchas series se han pasado hasta nueve temporadas para al final no solucionar nada).


Puntuación 8.5/10

Sitges 2007

Recuerdo que estoy haciendo cosillas en http://www.pammhg.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4118 y http://rockisblog.blogspot.com/

De las pelis que viene al festival ya he visto unas cuantas (alguna repitire), para que os hagais una idea estas son.

The Restless

A BATTLE OF WITS

TAZZA: THE HIGH ROLLERS

CONFESSION OF A PAIN

CITY OF VIOLENCE

Yobi, The Five Tailed Fox

HOT FUZZ (Arma Fatal)

GrindHouse

EXTRAS. 1ª Temporada

Serie inglesa de la BBC que también se puedo ver por la cadena norteamericana HBO y que a pesar que la Sexta se ha hecho con los derechos, parece que no se anime a emitirla (de nuevo las series inglesas lo tiene difícil)

La serie completa consta de tan solo 12 episodios de media hora cada uno, divididos en dos temporadas de seis episodios cada una, por el momento, simplemente he podido visionar la primera temporada, y es la que paso a comentar.

Extras, tiene cierta semejanza en la forma de estar rodada y narrada, en el humor ácido y diálogos afilados, en estar protagonizada por personajes perdedores,.... a "The Office" (a la versión original inglesa, me refiero sobretodo), y es que es de los mismos creadores, Ricky Gervais y Stephen Merchant (que se reservan, el primero el papel protagonista, y el segundo un extrambotico secundario recurrente).

En esta ocasión, la serie sigue la vida de Andy Millman, un actor que no ha tenido mucha suerte en su carrera y se ha limitado a trabajar como extra en numerosas películas, pero nada mas, ni siquiera ha tenido una frase en sus apariciones. Su mejor amiga, Maggie Jacobs, también se dedica a la profesión, pero ella esta mas preocupada en conseguir una pareja que un trabajo como actriz de verdad. A ellos se les une en cada episodio una estrella invitada (Kate Winslet, Ben Stiller y Patrick Stewart,......), actores que hacen de ellos mismos, y que se atreven a burlarse de si mismo; ademas de diversos personajes mas ,compañeros de trabajo del protagonista, y su agente, el que debe ser el peor de su profesión.


Cada capítulo se desarrolla en el rodaje de una producción y por tanto en cada capitulo sale una estrellan invitadas, convirtiéndose en una de las mejores bazas de la serie, y es que no tiene desperdicio ver a Kate Winslet vestida de monja y diciendo guarradas, o a Patrick Stewart citar frases de Star Trek, y al mismo tiempo explicar su idea de una película que quiere dirigir y que tiene todos los ingredientes necesarios para convertirse en un éxito en las taquillas de las salas X; los momentos donde salen estos actores son delirantes, y por ello los capítulos donde salen son los mejores de esta temporada.

Con esta atípica serie, me sucede lo mismo que "The Office", presenta personajes que llegan a tal punto de patetismo, y esta llena de momentos tan avergozantes que se me hace difícil de digerir en muchas ocasiones, pero al mismo tiempo tiene momentos tan brillantes llenos de humor negro que me es imposible dejar de verla.

Puntuación 6.5/10

Brian Kendrick and Paul London

Una pareja de saltinbanquis, muy espectaculars.

THE TV SET

Mike Klein es un idealista escritor que planea hacer el guión de un episodio piloto para la televisión. Pronto comprenderá que sus ideales están completamente enfrentados con la realidad del mercado de la pequeña pantalla y deberá luchar para salir adelante con su historia.

Ahora ( mejor dicho desde hace unos años) que estoy enganchada a las series de television norteamericanas, por lo tanto, esta película es una experiencia increíble y constructiva del funcionamiento del estas producciones, porque a pesar de conocer muchos de los detalles, e intuirlos, nada mejor que un conocedor del medio para mostrárnoslo y criticarlo. Y es que el director de esta película, Jake Kasdan (si hijo del famosos director con mismo apellido), por lo que parece, ojeando su filmografia, ha estado en mas de una ocasión en la situación del protagonista de la película.

Los entresijos que nos muestra esta película sobre la creación de un piloto para una importante cadena de television, ya os lo podéis imaginar, y va desde la elección de los actores, la dirección del capitulo, el tener que modificar la historia a gusto de los productores y "tasadores", el pasar el duro trago de si aprueban el piloto o no, el ver tu trabajo convertido en algo que no es tuyo, ......... Así que estamos ante una de esas películas que de manera satírica nos muestra "un medio corrupto" que en vez de buscar la calidad, busca dinero y audiencia, y donde los idealistas tienen las de perder.

Un estupendo David Duchovny es el encargado de interpretar al idealista escritor que va cayendo, poco a poco, en las garras de los productores y se ve incapaz de luchas por su proyecto a causa de las constantes presiones que sufre por parte de estos. Le acompañan Ioan Gruffudd (4 Fantásticos) que me sorprende con su actuación de un nuevo directivo venido de la cadena inglesa BBC, dispuesto a dar calidad a su nueva cadena, y que también vera sus deseos y su vida derrumbarse a causa de su nuevo trabajo, y jefes, como el del personaje interpretado por Sigourney Weaver (sin duda, la mejor del reparto), una dura, agresiva e intransigente productora a la que no le importa otra cosa que la audiencia.

Una buena película, con momentos y diálogos memorables (como ese "estoy ayudando a crear un mundo mas mediocre", en referencia a las actuales producciones televisivas de mayor audiencia como Gran Hermanos y derivados) , que por desgracia dificilmente veremos en nuestro país, tanto en cine como en DVD, porque ,a fin de cuentas, la industria cinematográfica no es tan dispar a la televisiva (como hemos podido ver en diversas películas que retrataban el medio), y si ya tuvo problemas de distribución en su país, aun mas fuera de el.


Puntuación 7/10

PAPARAZZI vol 13 (Jay Chou)

Actor y cantante nacido en Taiwan que triunfa en Asia.
Le hemos podido ver por aqui en Initial D, y La maldicion de la flor dorada.
En mi viaje a New York me compre un cd suyo simplemente porque el tio esta buenisimo y tenia un dvd con un video musical, y la portada molaba, porque musicalmente, mejor dicho el estilo musical al que se dedica, me parece un cagarro.

De regalo un video musical.

JOURNEYMAN. PILOTO.

Ultimo piloto que se ha filtrado por la red, de un próximo estreno de la temporada USA 2007-2008, en concreto de la cadena NBC.

Se trata de un drama fantástico, en donde un periodista, sin pedirlo o quererlo, viajara en el tiempo para salvar la vida de la gente (o eso se insinúa en este episodio). Este personaje pasara un infierno, la desorientacion del que y porque le ocurre a el este fenómeno, que puede estar relacionado con una antigua prometida suya; se junta con el sufrimiento que causa a sus seres queridos, ya que cuando viaja en el tiempo, pasa desde horas a días desaparecido, sin poder volver, ya que el no controla los cambios temporales, preocupando a su seres queridos, que creerán de todo, menos la verdad.

Aunque tiene un premisa muy interesante, le falta garra en todos los apartados a la serie, aunque, quizá, desarrollando un par de episodios mas la tenga, pero, lo siento, no tengo tiempo que perder (si mas adelante oigo buenas criticas quizá vuelva a ella).

La serie, que es un drama con cierta intriga y toques de ciencia ficción, recuerda a muchas cosas ya vistas anteriormente, y el actor protagonista, Kevin McKidd, ya en Roma, no acababa de gustarme, no me gusta su estilo, y le he cogido manía, desde un principio, no se exactamente porque (su voz, sus expresiones, su carácter, la clase de personajes que interpreta, ......., no se).


Puntuación 5/10

Lo que nos viene ......

Mañana se estrena la segunda parte de esta trilogia Rusa vampirica (que acabo de reseñar).
Queria pone le trailer Ruso, pero era muy soso, asi que pongo el americano.

Vampiros en Rusia

Nochnoi Dozor (Night Watch, Los guardianes de la noche)

Recuerdo cuando descubrí esta película por diversos fansubs, la pequeña sorpresa que me dio, de alguna manera u otra, solo conocía el cine Ruso por medio de cine de arte y ensayo, nunca imagine una película de este país de Ciencia Ficción, Vampiros, Edad Media, Acción, ..... , vamos, que por lo tanto, no podía perder mela, acción, terror, y ciencia ficción en una película que pretendía emular a Hollywood, y que al parecer en su país lo consiguió, convirtiéndose en la película mas taquillera del país, por delante de cualquiera superprodución de las americas (suceso que indagando un poco no sorprende ya que adapta también un best-seller ruso, de Serguei Lukyanenko).

La batalla entre la luz y la oscuridad dura siglo, y al no ver un final inmediato, se pacta la paz entre las dos fuerzas, hasta que llega nuestros días, donde aparecerá un ser poderoso que decantara decante la balanza, hacia un lado u otro.

Así que con ese típico argumento me dispuse a verla con cierta curiosidad y sin esperar nada de ella, salvo ver una frikada Rusa. Y para mi asombro consiguió ser una película muy peculiar, un entretenimiento algo extraño, pero que cumplía con creces su propósito, y que a pesar de los fallos que poseía, se perdonaban por sus orígenes y sus pretensiones (pretensiones que una vez distribuida mundialmente se incrementaron enormemente, y que no hicieron ningún bien, y es que no es la gran película que todos anunciaban a gritos, sino una película que podría catalogarse de serie b, con ciertas virtudes).

El director de la película es Timur Bekmambetov, director de origen kazajistaní que fue escogido por su trabajo en el campo de los vídeos musicales y la publicidad, ya que querían darle a la película un ritmo, una estética y una dirección "actual", visualmente impactante y videoclipera; y se consiguió, impresionando no solo a los espectadores sino a Hollywood, que enseguida le propusieron trabajar en USA (en estos momentos esta acabando Wanted, película que adapta el comic del mismo nombre de Mark Millar, y que estará protagonizada por Angelina Jolie, entre otros)

En cuando al guión la película, adapta parte del primer libro que forma una trilogía (publicado en nuestro país como Guardianes de la Noche por la editorial Plaza y Janes), y el propio escrito del libro, Lukyanenko, colaboro, adaptando la historia al medio y publico cinematográfico, y por tanto cambiando ciertos aspectos, para darle mas profundidad y dramatismo a los personajes y sucesos (la posible confusión que puede apreciar en la película, en algunos momentos, en donde no se llega a entender, con todo detalle, ciertos aspectos de la sociedad vampirica y demás, también se presentan en el libro, incluso se explican mejor en la película, así que ya tenemos responsable), estos cambios no perjudican la historia (quizá la haga un pelin mas sensiblera y típica) pero se sigue manteniendo lo mas importante y llamativo de la obra, y es en donde se desarrolla, en Moscu, y ver o leer esta ciudad, cultura, gente, ..... entre vampiricos, es muy singular.

Para los papeles protagonistas, como en cualquier superproducion (mirando de donde procede la película por supuesto) se opto por actores con cierto renombre dentro del país, Konstantin Khabensky, Vladimir Menshov, Victor Verzhbitsky, Galina Tunin, Maria Poroshina, Alexei Chadov, Valery Zolotukhin, Zhanna Friske, .........

Los efectos especiales y aspectos tecnicos en general, pues dentro de lo que cabe, se adaptan a las funciones y están bastante logrados (antes he comentado que se podría catalogar esta película dentro de la serie b, pero mas que por los efectos, es por el conjunto en si), en donde, destaca, sobretodo, la atmósfera oscura y decadente que nos presentan.

A fin de cuentas, no es una gran película, pero si que es una mirada diferente, hasta cierto punto original, de mito vampirico, que cumple con su función principal, entretener, además de ser un precedente dentro de la industria cinematográfica de Rusia ( no solo ha "modernizado" el cine Ruso, mas preparado para producir este tipo de cine, sino que ha permitido que otra clase, a parte de las de arte y ensayo, sean distribuidas fuera de su país, y con cierta relevancia).


Puntuación 6/10



Dnevnoy dozor (Day Watch, Los guardianes del día).

Segunda parte de la trilogía fantástica iniciada con "Guardianes de la noche" que enfrenta al bien y al mal en las grises y decadentes calles de Moscú, creada por Timur Bekmambetov, y basada en los best-seller de Serguei Lukyanenko, lleno las salas cinematográficas Rusas (y, quizá, algún día internacionales), aun más que lo hizo la cinta original, hace unos dos años.

Han pasado un tiempo después de los acontecimientos de la anterior cinta. Antón Gorodetsky, el protagonista de la primera película, se encuentra de nuevo, en el centro del conflicto que se acerca entre la luz y la oscuridad, que todavía están limitadas por la tregua. Antón sigue siendo un guardián de la noche, y ahora trabajando con su aprendiz, Svetlana.
Para redimir para el error que cometió en la anterior película, Antón, busca la legendaria tiza del sino, una tiza mágica que podría reescribir la historia. ¿Pero existe esa tiza o solo es parte de la mitología? Y si existe, ¿será el primero de hacerse con ella?

Todo el equipo de la película repite, actores, directores, tecnicos, ....... para bien, ya que tenemos, en cierta medida, una mejora en la producción, en cuanto a errores pasados. Además de que, tras el éxito pasado, la película cuenta con mayor presupuesto que la primera, y eso se nota en concreto en los efectos especiales, muy espectaculares, y esta vez, sin nada que envidiar a los producidos en EEUU.

Esta vez se adapta la segunda parte del primer libro de la trilogía de novelas de Sergei Lukyanenko, y de nuevo, introduciendo cambios, tanto, necesarios, ya que en la anterior se habían hecho, como innecesarios, pero comprensibles, para adaptar, de nuevo, la historia a las necesidades cinematográficas.

Así pues seguimos con una historia típica, pero en cierto sentido original; con una narrativa confusa y "rarita", pero al mismo tiempo imaginativa e ingeniosa; con un antihéroe intentando resolver su vida, antes que salvar el mundo; con una atmósfera turbia y desolada; ......... Seguimos con una mas que correcta y entretenida película, pero mas espectacular e impactante que su antecesora.


Puntuación 6.5/10



Twilight Watch

Supuestamente la tercera parte de esta película nos llegara en el 2008, pero Bekmambetov, esta demasiado liado en otros asuntos, aun así no se si tiene sentido una tercera parte, ya que en las dos películas anteriores se ha adaptado simplemente un libro de las trilogía formada por los libros, Night Watch, Day Watch y Dusk Watch, y por tanto faltaria mas de una película para adaptar toda la historia, además esta parte da un final mas que satisfactorio y mas o menos cerrado. Aunque, quizá, es especular demasiado, porque no he podido leer mas que el primer libro que forma esta trilogía literaria, y quizá, si que se pueda crear una película con los dos libros, o cada libros cuentan la historia y personajes independientes unos de otros.

Bueno cuando llegue el momento se vera, quizá sea una continuación directa, indirecta, o simplemente un remake (ya que en la tercera parte esta coproducida por el estudio norteamericano FOX y por los pequeños detalles que se comentan de ella, estará rodada mayoritariamente en ingles)

RockisRoll nº 2

Ya esta en circulacion desde hace unos dias, bajatela, que no cuesta nada ;)

http://www.rockisroll.com/

DOBLE SESIÓN: CHARLTON HESTON

EL ULTIMO HOMBRE .... VIVO (1971)


Como consecuencia de la guerra bacteriológica entre Rusia y China sobrevive -al menos cree él- un solo individuo: el coronel Neville, famoso científico, que se salva gracias a una única dósis de vacuna que estaba experimentando. A partir de este momento y durante dos largos años, tendrá que defenderse del asedio de unos seres que también han conseguido salvarse, pero que al no poseer la defensa de unos anticuerpos han ido degenerando hasta convertirse en unos seres monstruosos: la "familia" Matthias, cuyo único afan es acabar con Neville, en el que polarizan la responsabilidad de la destrucción de la humanidad.

Adaptacion de una de mis novelas favoritas, Soy Leyenda de Richard Matheson, dirigida por Boris Sagal y protagonizada por Charlton Heston, a partir del guión del matrimonio formado por Joyce M.y John William Corrington.

A pesar de estar ante una correcta película apocalíptica con influencia del "blaxplotation", se toma demasiadas licencias innecesarias, ya que por si sola la historia ya es perfecta. Y es que cambiar los vampiros por unos mutantes que parecen una secta religiosa antitecnologia y evolucion, además de los múltiples cambios sufridos en los personajes, la premisa del terror a un ataque nuclear, el mensaje de esperanza que da el final de la película, cuando en la novela es totalmente de fatalidad, ........, "licencias", que cambian por completo el significado y el propósito de la obra original (la soledad, el temor a lo desconocido y a los que son diferentes, .....), por lo que podrían haberse ahorrado la insinuación de que esto podría ser una adaptacion de la famosa obra de Matheson.

Si la película se valora por si misma, seguro que se puede apreciar y disfrutar mas, pero es que mi desconocimiento anterior a la visión de tales cambios, y como ya he dicho, ser una adaptacion de uno de mis libros favoritos, me es casi imposible, valorar las virtudes de la película, que las tiene, como un buen ritmo narrativo, una fotografía muy lograda, una buena ambientacion apocalíptica, una banda sonora fascinante, la chasqueria que le da cierto encanto, ......


Puntuación 4/10

CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE (1974)


Nueva York, año 2022, La polución oculta la apocalíptica ciudad, la comida escasea, los cuarenta millones de personas que habitan sobreviven hacinadas en la ciudad decrépita, sumidas en la miseria, luchando por comida y nutriéndose de una manera conocida como "Soylent green2. En este futuro verdaderamente sórdido, Thorn (Charlot Heston), un detective privado que sigue la pista de un asesinato, hará un descubrimiento asombroso

Dirigida por Richard Fleischer, esta película supuestamente iba a ser la mas floja de este miniciclo Heston, que he hecho este fin de semana, y sorprendentemente, no solo me ha gustado mas, sino que es una película tremendamente mejor ideada que la anterior en todos los sentidos.

De nuevo estamos ante una adaptacion de una novela, Hagan sitio, hagan sitio de Harry Harrison, que no he tenido oportunidad de leer, por tanto tampoco de valorar su fidelidad. Esta vez estamos, de nuevo, ante una historia apocalíptica pero con forma de película de genero negro, ya que se centra toda ella en una investigación policial.

La película presenta una narración muy solida, con cierta visión desoladora sobre el futuro, que se ve favorecido gracias a la ambientacion decadente que se nos presenta. Por medio de este futuro terrible se nos presenta una critica cruda pero realista sobre una sociedad que sufre de superpoblacion, agotamiento de recursos naturales, division de clases sociales mas claras, el ambiente de polución, ....... y que a pesar de los años que han pasado (o por ello) es mas que valida en los tiempos que corremos, y por ello, incluso mas aterradora.

Las actuaciones son esplendidas, y a pesar de interpretar a personajes con ciertos tópicos, gracias a su carisma y talento, los hacen destacables e inolvidable. Tenemos a Heston como un rudo investigador cínico de dudosa moralidad, no parara ante nada y nadie hasta finalizar su investigación; Edward G. Robinson, como el melancólico ayudante de este que vivió cuando el mundo era mejor; y Leight Taylor-Young como la "femme fatal".

Puntuación 7.5/10

La banda sonora de mi vida 21 (Bondie)

Un "clasico"

LIFE. PILOTO.

Ya a punto de empezar la nueva temporada 2007-2008 aun nos sorprenden con preairs a ultima hora, creo que es una excelente manera de promocionar y hacerse hueco antes de que llegue la avalancha, y no entiendo porque no lo hacen todas las cadenas y con todas las series.
La serie que paso a comentar es una de las nuevas apuestas de la NBC y que empezara a emitirse a finales de septiembre.

Life, es un drama policial protagonizado por Damien Lewis como el detective Charlie Crews, un policía que fue enviado a prisión por un crimen que no cometió, tras doce años en la cárcel, es exculpado. Una vez en la calle quiere recuperar su vida, por lo que vuelve a su antiguo trabajo de policía, por lo que no solo debe enfrentarse a un nuevo mundo que ha seguido moviéndose sin esperarle, sino a sus antiguos compañeros que no le recibirán con los brazos abiertos, ni siquiera su nueva compañera lo hará, Dani Reese (Sarah Shahi), a pesar de estar igualmente “marcada” como el.

La serie parece que va a depender y mucho del personaje protagonista, un personaje, no solo atormentado de haber perdido su vida (su mujer le dejo y esta casada, sus amigos no le hablan, sus compañeros le miran mal, ..... y es que nadie creyó en su inocencia, nadie), sino haber sufrido un infierno en la cárcel (un policía rodeado de criminales, esta claro que mal parado habrá acabado). Quizá, han querido reflejar demasiado en exceso, su inestabilidad mental, con ese rollo zen y demás, que hace que se haga un poco pesado e insoportable en ciertos momentos; pero Damien Lewis (Band of Brothers), creo que puede mejorar y hacer que nos acostumbremos a las rarezas del personaje en pocos capítulos. Además el misterio que envuelve el personaje de las verdaderas razones del porque, a pesar de haber cobrado una indemnización millonaria, seguir en con su antiguo trabajo, que le ha ido sucediendo, como se adaptara a la vida, como los demás se irán adaptando a su regreso y rarezas, y otras, que supongo que se irán desarrollando todas ellas a lo largo de la serie, es una muy buena razón para dar un margen al personaje, y por tanto a la serie.

El otro personaje importante de la serie es/sera el de Sarah Shahi (The L Word), una mujer policía dura, que se intuye que ha cometido un error, y que no ha “caído” por su contactos, puede ser incluso mejor que el del protagonista (por el momento tanto la actuación como la presencia y el carisma, para mi le ha ganado la jugada a Lewis). Una policía que lucha por volver a la estabilidad de su trabajo y vida, y que le pondrán las cosas difíciles, y tendrá que en mas de una ocasión tendrá que elegir entre la lealtad a su compañero, o a sus jefes, que le mandaran la difícil tarea de controlar y vigilar a su compañero, aunque por lo que parece, ella no se pondrá de una lado u otro, por el momento, sino que elegirá el camino del deber.

El reparto se completa, entre otros, con Adam Arkin (Friends) y Robin Weigert (Deadwood), el primero como el único amigo del protagonista, y la segunda como la jefa del personaje de Shahi.

Por lo que se intuye en este piloto nos va a ir presentando día a día un caso, mientras el personaje ira uniendo piezas a ese rompecabezas que es su caso, que se intuye una conspiración que puede llegar a lo mas alto.
Así que, en definitiva estamos ante una serie de policías, que destaque o no sobre las demás es cuestión de ver como se desarrolla.


PD: No estas no estaban en mi subjetiva recomendacion de nuevas series USA 2007-2008, asi que apuntarla tambien.

Ka-chow! se jubila

El sábado pasado acabe de ver coches (Opel, Toyota, Citroën y la Peugeot), y al final serán dos los afortunados en ser probados.

El Citroen C3 que es el que quería principalmente (el c2 no tiene motor en diesel mas de 70 cv y además el precio de diferencia con el c3 es mínimo) y el Ford Fiesta que hace dos sábados.

El sábado que viene lo compro, ¿cual caerá?, pues si me lo dejan a unos 13 000 euros al final el c3 (me hicieron un presupuesto de mas de 14 500) , sino el Fiesta (que me lo dejan a 13 400), pero bueno, ya se vera, ya, que nunca se sabe XD

FULL ALERT

Hong Kong es el país que mayor películas de acción centrada en policías y criminales aporta; John Woo, Ringo Lam, Johnnie To, Andrew Lau y Alan Mak, ........ son de los nombres de directores que nos viene a la cabeza cuando hablamos de este masivo subgenero (¿accion-noir?) que siempre nos sorprende no solo con alguna maravilla actual, sino con el descubrimiento de las muchas que se han hecho a lo largo de los años. Full Alert es una de estas ultimas, que a pesar de no tener conocimiento de su existencia (salvo cuando la vi hace unos meses a la venta en DVD, con una carátula, como es de costumbre, poco acertada) me la compre, sobretodo, porque salia uno de mis actores asiáticos favoritos, Ching wan Lau.

Esta película de 1997 esta dirigida por Ringo Lam, y nos cuenta como un policía detiene a un criminal por el asesinato, cuando el policía descubre que ese asesinato es plan de algo mayor, es cuando empieza el juego del gato y del ratón; empezando por impedir que la banda del criminal le liberen de la cárcel.

A pesar de su premisa sencilla, va mas allá, y nos presenta una historia profunda y con una narrativa muy bien construida, y a pesar de utilizar varios cliches del genero, son necesarios (sino no estaríamos hablando de una película de policías y criminales), y además los utiliza con propiedad y funcionan por tanto a la perfección.

La acción de la película se no se basa en explosiones o peleas espectaculares de artes marciales, y es que estamos ante un película mas de suspense que de acción pura y dura, y esto lo consigue, no solo con un guión muy elaborado, sino con una dirección muy solemne y de gran intensidad, que consigue una gran tensión durante toda la película, y es que Lam, es un experto en ello, y sobretodo recreando emocionantes persecuciones.

La película esta protagonizada por Ching wan Lau y Francis Ng; y desde el primer encuentro entre estos dos personajes, tan iguales tan diferentes, hay un enfrentamiento, tanto en cuanto a personajes, como actores (y por tanto interpretativo), que se resuelve tanto de una manera u otra sin un ganador indiscutible. Estos actores, ven su trabajo reforzado gracia la dimensionalidad de los personajes, unos personajes que irán poco a poco mostrando sus personalidades, sus motivaciones, ....... y, como es de costumbre en esta grandes películas de policías y criminales made in Hong Kong, en la fascinante dualidad de los personajes, en donde la linea entre el bueno y el malo, entre lo correcto y lo incorrecto, es muy fina, y se cruza en mas de una ocasión.

Una muestra mas del buen hacer del cine asiático, de ahora y antes, que nos hace replantearnos, cuantas de estas joyas nos hemos, y nos estamos perdiendo.

Puntuación 8/10

Sitges 2007

Estoy haciendo un seguimiento de este festival por medido de dos paginas PAMMHG! y ROCKISROLL, asi que si quereis saber mas, a parte de lo que vaya poniendo de vez en cuando por aqui, pasaron por alguna de las dos paginas.

Y por supuesto, por la pagina de Sitges http://www.cinemasitges.com/ct/

THE BOYS

"Hay muchos superhéroes y están desmadrados.Y no hay nadie mejor para controlarlos que los chavalotes de The Boys (Carnicero, El Francés, La Hembra y Leche Materna) y su nueva incorporación: Wee Hughie."

Esta es otra de esas obras provocativas creadas por Garth Ennis, en compañía con Darick Robertson, hasta tal punto que fue cancelada en la filial de DC, Wildstorm, mas que por su ventas, por su contenido; y una vez lo lees comprendes la razón, aunque no porque desde un principio se le dio la posibilidad de hacer esta serie, sabiendo hasta donde puede llegar este escritor. Menos mal que la editorial Diamond, y augurando un mayor éxito tras la polémica, será la editorial que se encargara de publicar mas números de esta serie.

Es mas sabido que Ennis no es un fan acérrimo de los superhéroes, y esta serie le da la oportunidad de mostrar su “odio” hacia ellos, dar su particular visión de un mundo con superhéroes, y de que manera. Aquí los héroes violan y matan a inocentes, y son consideradas “bajas colaterales”; se corren juergas que incluso el Marques de Sade se sonrojaría; solo aceptan a nuevos miembros si antes les hacen favores sexuales; ........ , vamos que nada que ver con los héroes mas clásicos y mundialmente conocidos de Marvel o DC, y esto va a doler, y mucho, a los seguidores mas puritanos del medio, el “pervertir” de esta manera, la visión y el mundo de los superhéroes (aunque ya se ha hecho; y cada vez el concepto y definición de superhéroes y héroe, esta cambiando; creo que puedo afirmar, que no hasta estos limites).

Si conoces el trabajo de Ennis, cuando hablas de su obra, no se puede faltar palabras como "originalidad", "ofensivo", violencia, perversiones sexuales, humor negro, diálogos irreverentes, una estructura narrativa impecable, ironía, "mala leche", ritmo ágil, vuelcos de guión, homenajes varios (mas que homenajes parodia) ....... Y a esa coctelera malsana, o a estos "tics" de este autor presente en toda su obra, se le une otros tan característicos como unos personajes carismáticos, perfectamente desarrollados, ambiguos, socarrones y sobretodo malhablados e incluso retorcidos y psicópatas .
En cuanto al visceral trabajo de Darick Robertson, en el apartado gráfico, aunque ya pudimos verlo junto al guionista irlandés en algún numero de Punisher, es en esta obra, como también en Transmetropolitan, donde se puede ver su verdadero talento, y es que es un autor que engrandece si se le ofrece la oportunidad de contribuir en una gran historia.

Ahora vendría cuando doy mi puntuación, mi valoración final de la obra, pero aun estoy desconcertada con la lectura, aunque había oído hablar de esta obra, no sabia exactamente de que iba, y nunca imagine hasta que punto podría llegar; por lo que tengo sentimientos enfrentados entre la admiración y la repugnancia, que me ha hecho leer pagina tras pagina sin parar, pero con tal aturdimiento que no sabría decir exactamente si lo que he leído me ha gustado o no.

Sitges 2007

Este año tiramos la casa por la ventana y nos vamos todos los dias al festival. ;)


Peliculas que quiero ver sea como sea.

OFICIAL
Django
Teeth
Dainipponjin
The Fall

PREMIERE
Mad Detective

ORIEN EXPRESS
Blood Brothers
Flash Point
Triangle

ANIMAT
Tekkonkinkreet

SESSION ESPECIAL
Blade Runner
Grind House


Otras pelis que quiero ver(pero sino se puede no pasa nada)

OFICIAL
Cronocrimenes
Mushishi
Rec
El rey ed la montaña
The nines

ORIEN EXPRESS
Dororo
Eyes the sky
Invisible Target

ANIMAT
Vexille

NOVES VISIONS
La antena
The Sword Bearer

MAQUINA DEL TIEMPO
Diary of dead (la de Romero)


Pelis si nos sobra tiempo y sobretodo dinero.

OFICIAL
I´m a cyborg but ......
Joshua
Waz
First Snow

PREMIERE
Hot Fuzz (si ya la he visto, pero mola mucho)

ORIEN EXPRESS
Tazza (sip, tambien ya la he visto)
City of violence (idem)

ANIMAT
Free Jimmy

NOVES VISIONS
American Zombie

SITGES CLASSIC
La cosa de Carpenter


Esto tengo que hablarlo con Yorick (y con mas gente y nos descubra alguna peli "olvidada"), y entre los dos decidir que vemos, porque el tambein tendra su propia lista o no querra ver ni por asomo alguna (aunque eso si, de las que quiero ir como sea, no hay "pegas" que valgan XD)
Ya ire comentando estas y otras pelis de Sitges ;)

VOICE OF A MURDERER

Park Jin-puo es el director de esta película coreana que ha sido de las mas taquilleras de este año en su país, y que se basa en hechos reales para contarnos la horrible pesadilla que vive un matrimonio al ser secuestrado su único hijo; por lo que aunque en un principio se presente o pueda parecer que vamos a estar antes un thriller, en realidad estamos ante un drama familiar de estos que sino se va con cuidado puede convertirse en un telefilm. Para evitar caer en ello, esta película utiliza todos los medios a su disposición, una buena dirección, unas buenas actuaciones, un guión sólido, una apartado técnico impecable, ........ y caer lo menos posible en el sentimentalismo barato (salvo el final, no creo que lo haga en ningún momento).
Como no, en casi toda película basada en hechos reales varia a su antojo los hechos para dar mas dramatismo, o en esta ocasión, quizá, para “guardar” el anonimato de la familia, ya que a pesar que en al realidad el cabeza de familia era un ejecutivo, y en la película un famoso periodista.

En el reparto nos encontramos a un excepcional Sol Kyung Gu (Silmido, Oasis), que es quien lleva el peso de la película, y una no menos excelente Kim Nam Ju (Models) como los sufridos padres y Kang Dong Won (Duelist) como la voz del secuestrador.

Además del drama familiar, se nos presenta la parte de la investigación policial, pero muy vagamente, perfilado muy poco los personajes, .... por lo que esta parte carece de interés y se podría haber eliminado y así dar mas importancia al tema principal, o simplemente haciendo duran quince min, menos la película (que también hace falta, también).

No estamos ante una gran película estilo Memories of murder, o Sympathy for Mr. Vengeance, pero si que consigue su propósito que es mostrarnos lo mas realistamente posible (porque nunca lo será de la misma manera que como lo vivieron) la angustia por la que la familia paso en esos momentos.


Puntuación 6/10

Listado de Peliculas

Ya hay listado oficial de Sitges 2007, que recordar se celebrara entre el 4 y el 14 de octubre.

La película designada para inaugurar el festival será El orfanato, mientras que 1408, de Mikael Hafstrom, ha sido elegida para su clausura.

En la sección Oficial Fantàstic llargs destacan películas como las francesas À l'interieur y Frontiere(s), las españolas El rey de la montaña, [REC], Los cronocrímenes o La habitación de Fermat, la nueva película de Katsuhiro Otomo Mushishi, de Takashi Miike, Sukiyaki Western Django, Teeth, de Michael Lichtensetein, Waz, de Tom Shankland, I'm a cyborg but that's ok de Park Chan-Wook, Halloween de Rob Zombie o la coproducción india/británica/americana The fall, de Tarsem Singh.

La sección Oficial premiere contiene títulos como la nueva película de Woody Allen, El sueño de Cassandra, Dead silence del director de Saw James Wan, Glory to the filmaker! de Takeshi Kitano, la comedia Arma fatal de Edgar Wright, Mad detective de Jonhie To, Redacted de Brian de Palma, o Stardust, basada en la novela homónima de Neil Gaiman.

En la sección Anima't llargs cabría destacar la noruega Free Jimmy, la española Nocturna, Brave story, La crisis carnívora, Tales from Earthsea,del hijo de Miyazaki y, Tekkonkinkreet, de Michael Arias.

Por otro lado, la sección asiàtica por excelencia, Orient Express, contiene títulos como 14 amazons, A battle of Wits, Black house, Blood brothers, Dororo, Eye in the sky, Hong Kong Film Noir, Invisible target o Triangle.

La sección Midnight X-Treme estará encabezada Black Christmas, Babysitter wanted, Black water, Flight of the living dead (más conocida como Zombies en el avión), Milberry street, Storm warning, The rage, The tripper o The zombie diaries.

En cuanto al resto de secciones, destacar la llamada Sessió especial, donde podremos disfrutar de la doble sesión original de Grindhouse, el clásico de Enzo Castellari Los guerreros del Bronx, el esperadísimo Blade runner: final cut, cinco nuevos episodios de la serie de terror Masters of Horror, además del documental sobre las películas slasher Going to pieces; la sección Homenatge estará dedicada a la obra de Larry Fessenden con títulos como Habit o Wendigo, y George A. Romero, aprovechando la concesión del galardón La màquina del temps, presentará su nueva película Diary of the dead.

Para mas informacion http://www.cinemasitges.com/es/index.php?a=news_fitxa&idNot=211

LA JUNGLA 4.0

El regreso de John McClane me tenia entusiasmada, uno de mis héroes de la infancia volvía a la gran pantalla (aunque mirándolo bien nunca se fue, porque mucha diversas película de acción que ha hecho Bruce Willis podrían haber sido interpretando al personaje), aunque también con cierto temor ya que se estaba hablando de hacer una película para todos los públicos, es decir John, no maldice, no sangra, no mata.
Una vez vista el temor ha pasado, John es John , bueno ya no fuma ni tiene una resaca de mil pares de cojones pero maldice (vamos que incluso dice el yipikayei hijo de puta), sufre, sangra, hace locuras y se ríe cuando las realiza, se enfrenta a los mandamases, no se acobarda ante los malos y les suelta sus gracietas, sigue con su chulería, mata sin problemas ......... pero eso no quita que la película sea bastante pobre. Y es que la historia aburre, y es que hemos avanzado tanto que ahora los “terroristas” no ponen bombas sino hackean ordenadores y así ponen el mundo patas arriba y sin necesidad de moverse de una silla. De acuerdo estoy exagerando, claro que hay explosiones y tiros, todos lo hemos visto en el trailer, pero la mayor parte de la historia se la pasan delante del ordenador, tecleando, y esto me aburre, al igual que, a pesar que me pueda hacer gracia en un principio, todas las referencias frikis que hay en la película (o en cualquier otra, que quede fuera de lugar, y es que John McClane haciendo gracietas con una Spawn en la mano, es demasiado para mi).

Bueno, como no, el compañero de esta vez de John, tiene que ser un hacker, porque para detener a alguien que sepa de ordenadores tienes que saber algo, ¿no?. Así que tenemos al niñato (eso si, tiene que ser agraciado, que el gordo friki solo de segundón) que no calla en toda al película para mi desgracia (mas pesado que el compañero que tuvo Willis en 16 calles por lo menos no es).

Llegamos al turno del malo de la función (si malo a secas, porque a Maggie Q y los demas paso de comentar, la verdad), papel que se había caracterizado hasta el momento por su buena designación de actores con carisma, fuerza y talento, destacando sobretodo a los hermanos Gruber, interpretados por Alan Rickman (en la primera) y Jeremy Irons (en la segunda), pues en esta ocasión se a optado muy desafortunadamente por Timothy Olyphant, un actor que por muy bien que me caiga, por mucho que me guste en Deadwood, hay que reconocer que de talento no le sobra, y si para colmo le dan un papel tan mal perfilado y soso (para mi) como el de un informatico rencoroso, pues no vamos bien.

Pero no todo es malo en la película; aunque da entrever lo contrario, la acción es buena, no muy diferente a las otras partes(aunque eso si, en cada película iba a mas, y esta no puede ser menos); las referencia (aunque muy pocas) que hay sobre las otras películas (extraño si, y se podrían haber ahorrado las de Star Wars y poner mas de la otras junglas); y también tengo que reconocer, que si, las referencias frikis que hay, a parte de la presencia de Kevin Smith; y por supuesto y lo mas importante, que John McClane ha vuelto, aunque es una lastima que no lo haya hecho por la puerta grande.


Puntuación. 6/10



PD: Quien la haya visto en ingles, por favor que me diga si en su versión original dice tanto taco, porque yo había leído en alguna parte que se iba a suavizar muchísimo en ese sentido (vamos que no se iba a decir ni un taco), y no se donde lo habrán hecho, porque no se privan no

La banda sonora de mi vida vol 20 (Properllerheads)

Dificil de conseguir videos de este grupo, demasiado viejo para el youtube XD
Asi que em conformo con estos, aunque no son precisamente las cancines que hubiera elegido de ellos (que no las considero malas, por nada del mundo) peor no habia mas (ademas el primero no esta entero :( ).

EL ULTIMÁTUM DE BOURNE

Tercera y supuestamente ultima parte de esta saga por la que nunca hubiera dado un duro, y que ha acabado siendo una de las mas reconocidas.

Esta película que compagina de maravilla momentos de acción y tensión, con suspense y espionaje, esta dirigida por Paul Greengrass, que hace un trabajo excelente en la dirección tanto en esta como en la anterior película, muy superior a Doug Liman, sobretodo en las escenas de acción, que en esta parte es lo que mas predomina, a expensas del guión, que poco aporta en cuando a la historia (no digo que sea malo, sino que te cuanta muy poca cosa, además e incluso a pesar de mostrar ciertos tópicos, mas de una sorpresa inesperada nos dará en todo momento). La acción es trepidante, en ningún momento te deja respirar, estas en constante tensión; y hasta cierto punto es realista.

Matt Damon es el protagonista de la saga, y siempre esta acompañado de un buen puñado de secundarios de gran calibre. Aunque puede que haga una de sus mejores actuaciones, y convence en el papel, siempre me pregunto que hubiera sido de este personaje si hubiera sido interpretado por un actor de mayor carácter; para mi, sin duda, hubiera representado que Bourne, estuviera en mi lista de mejores personajes de todos los tiempos.

Ahora solo cabe esperar, a ver como le trata el tiempo, y si dentro de unos años es considerada una de las “grandes”, para mi ha sido una muy buena saga, aunque no grande, y es que le falla ciertas cosas, sobretodo Matt Damon.


Puntuación 7/10

Shopaholics

52 semana catroce, quince y deciseis.
X-factor nº11.
Manhunter 9
The Boys 1
The Lukers
EX-Machina
Ultra
Fabulas: Las mil y una noche (y sus dias)
Loveless Tomo 2

Planetary 1
Musculaman 5
Shade 10 y 11
Sleepers Tomo 2

Y mi novio me ha conseguido la camiseta de Mr Kennedy que queria :)

BEAUTIFUL SUNDAY

Película debut del director Jin Kwang-gyo que nos cuenta dos historias paralelas. La historia de un policía corrupto que a pesar de querer volver al buen camino, ni sus deudas del hospital donde su mujer esta ingresada, ni los mafiosos van a permitírselo. En la segunda, se desarrolla la historia de un joven enamorado secretamente de una mujer que ve todos los días pasar por su casa, su obsesión es tal que acabara cometiendo un gran error. Las conexión entre las dos historias y personajes se vera desvelada al final.

Protagonizada por Park Yong-woo (Blood Rain, Musa) y Nam Goong-min (A Dirty Carnival), esta película de suspense e intriga, tiene uno de esos finales sorprendentes y enrevesados, que ,quizás, como casi todas las películas con la misma característica, pierda parte de la gracia, si lo descubrimos a mediado avanza la película o la vemos por segunda vez, o si no gusta "los trucos". Aun así, obviando este punto, creo que la película puede funcionar hasta cierto punto, independientemente a ese final, ya que nos narra la historia de dos personajes castigados por sus remordimientos, intentando encontrar una salida a sus "pecados" que cada vez se van haciendo mayores, e imposibles de redimir.

Pero tiene otros puntos en contra, y uno de ellos es la manera tan pretenciosa en que esta hecha la película quiere ser mas grande e importante de lo que es, y es que a pesar de estar bien elaborada, tener un buen ritmo, estar todo mas o menos bien conectado y justificado, tener una apartado técnico impecable como suele ser de costumbre en el cine coreano, ......, por el momento solo hay un Park Chan-Wood, y un Choi Min-sik y un Woo Ji-tae (aunque sus referencias pueden ser mas claras a otra clases de directores, actores y películas, que Old Boy, mejor no comentar mas para no destripar).

Una lastima que una película que empieza de una manera tan impactante y que prometía mucho, en su desarrollo, haya demasiados defectos, que le hacen perder atributos. Aun así no es una mala película, entretiene, sorprende, mantiene en tensión y sino descubrimos el final a mitad de la película, seguro que se disfrutara mas.


Puntuación 6/10

ALONE

Una pareja tailandesa que vive en Korea vuelve a su pais natal ya que la madre de la chica esta muy enferma.Alli volverán a la casa familiar,donde la chica y su hermana siamesa vivieron toda su vida,hasta la muerte de una de ellas al ser separadas... que por supuesto,quiere volver a unirse a su hermana viva. (sinopsis copiada directamente de la reseña de Yorick

La segunda película de los tailandeses, Parkpoom Wongpoom y Banjong Pisanthanakun, directores de la excelente Shutter, que llego a nuestro país desafortunadamente directamente en DVD (bueno ya es algo que llego no es cuestión de quejarse, pero hay película de terror peores, y ya no digo de cine occidental sino oriental, que han llegado a cine).

Esta pareja de directores vuelven a optar por una película de terror con todos los tópicos (tanto buenos como malos) del cine oriental, pero de nuevo de una manera muy efectiva, de tal manera que en una durante el transcurso de toda la película no te deja respiro, y es que la angustia, la atmósfera, y la tensión es tal, que mas de una vez te sorprenderás dando un salto de la butaca, eso si, si te dispones a verla en un ambiente propicio (en casa por la noche, luces apagadas, el volumen alto, ....... o en un cine sin adolescentes gritones por medio).

Pero Alone comete el fallo de muchas de sus predecesoras, y que no se cometía en Shutter, una resolución fuera de lugar y bastante decepcionante (y malo, todo hay que decirlo); y por ello, esta inquietante película que podría haber sido un referente como lo fue Shutter, se queda a medio camino, a pesar de su enérgica, fresca, y sólida dirección.


Puntuación 6/10

Eddie Guerrero

Un luchador muy querido con mucho desparpajo, lastima que la mala vida le pasara factura y que Chavo a optado por la lucha sucia, no pq me guste los luchadores que van de malos, sino que no tiene la gracia para ello.

LA ULTIMA LEGIÓN

Esta película esta basada en un libro de Valerio Massimo Manfredi y no creo que le vaya hacer mucho bien en cuanto a aumentar las ventas, y es que esta adaptación tiene mas de “grandes relatos” (y ofendiendo algún que otro gran telefilm de la BBC) que de película épica.

La Última Legión es la verdadera historia de la espada Excalibur. En el 476 después de Cristo, el Imperio Romano está amenazado por los bárbaros. En la víspera de la ceremonia de coronación que convertirá al joven de doce años Romulus Augustus en emperador, su padre Orestes (Ian Glen) se niega a aceptar las peticiones del general bárbaro Odoacer (Peter Mullan) protector de Roma. Orestes, preocupado por la seguridad de su hijo, nombra a Aurelius (Colin Firth) su guardia personal. Esa noche, Aurelius y sus legionarios se enfrentan al peligro: Odoacer y su ejército bárbaro traicionan Roma y toman la ciudad. Con la ayuda de los valerosos hombres de Aurelius, el joven César escapa de la ciudad y llega a Inglaterra para pedir ayuda a la última legión leal al emperador.


La película ya no solo es que no disponga de los medios para crear un gran relato épico en cuanto a decorados, batallas, ......., sino por las pobres actuaciones, que sorprende bastante, ya que hay actores con cierta categoría, como Colin Firth, Ben Kingsley, John Hannah, ...... e incluso exitosas estrellas india Aishwarya Rai (vista en películas tales como Devdas y Boda y prejuicio , y que aunque sin duda es la mejor, y que la película le va a servir para que su rostro sea conocido, creo que le iría mejor si volviera a Bollywood, pero pitando); aunque hay que reconocer que ellos no tiene toda al culpa, hacen lo que pueden con unos personajes tan poco perfilados, y un guión poco desarrollado, bastante simple y lleno de tópicos. Para colmo, la dirección tiene muy poco personalidad, y nada de garra y fuerza, necesaria para este tipo de películas.
Si creéis que eso es todo, no es así, la película no se aclara que tono seguir. No sabe si optar por intentar presentarnos una película con una supuesta visión diferente y única de un mito de una manera seria, con cierto mensaje y pretenciosidad, o de una manera mas ligera, llena de aventura, romance e humor. Vamos que se queda en una caricatura con aires de grandeza.

Pero algo tenia que tener de bueno, a parte de la presencia de Aishwarya Rai, y es su corta duración, no llega a hora y media, por lo que no te da tiempo ha aburrirte, y cuando asimilas lo mala que es ya has acabado de verla.


Puntuación 3.5/10

Lo que nos viene ......

No quería hablar de esta película, me parecía, y me sigue pareciendo, un petardo, pero esta teniendo mucha publicidad "explosiva" y se merece por ello que hable de ella.

Hablo 'Em Up de Michael Davis, y primero de todo comento de lo que se hablo en la pasada Comic-Con de San Diego:
Esta película de acción (o mejor dicho de fantasmadas) se estrena el 7 se septiembre en USA, y por lo que se ve el director ha hecho estas fantasmadas que se ven en le trailer porque es un fanático de la acción desmesurada (si John Woo), vamos que la historia y por tanto la película es simplemente una escusa para hacer ciertas escenas especificas.
Pero eso no es todo Clive Owen animaba a que estas escenas fueran, mas y mas, exageradas (que parece ser no le sentó bien que no le cogieran para Bond ).
Vamos que pasar se lo pasarían bien, ideando y rodando esta peli, que además si funciona se convertirá en una saga.

Mas información http://www.bloody-disgusting.com/news/9491

El trailer:


Reparto de lujo: Monica Bellucci, Paul Giamatti, Clive Owen.

La película tiene la siguiente sinopsis (si es que hace falta conocerla):
Mr. Smith es un vagabundo que una noche mientras pasea por la ciudad encuentra a una mujer dando a luz en la calle. Comienza entonces un tiroteo y la madre muere, dejando al bebé en sus brazos. Pensando que los asesinos buscaban a la madre, Mr. Smith toma al recién nacido bajo su protección y se lo lleva a una prostituta, con la que forma una especie de familia disfuncional. Lo que no sabe es que los mafiosos en realidad van en busca del bebé, y que todos ellos corren un grave peligro.

Una escena de la película que esta circulando por la red.


Y acordaros de la publicidad que puse el otro día de la película, llamada, Bebés a prueba de balas!.

THE LURKERS

"Como policía de Los Angeles, el detective Dietz ha tenido que enfrentarse a casos muy extraños. Pero que algo se coma el cadáver de un niño muerto supera todo lo imaginable, y más aún cuando otros seres idénticos se le aparecen para echarle una mano en su investigación."

Tengo debilidad por Steve Niles, y intento devorar todo lo que llega a nuestro país de este autor. Sus obras van desde malas (como Gigante) historias pasando por correctas (que las que predominan como Criminal Macabre) a buenas (como 30 días de noche), pero lo que no se puede negar es que suelen leerse de un tirón y sabe crear un ambiente gótico terrorífico.
Niles para mi viene a ser una especie de Carpenter del comic (salvando las distancias por supuesto), y es que aunque muy de vez en cuando se le ve un rastro de “lucidez” (Freaks of the Heartland), por regla general hace historias, con mayor o menos destreza, de terror sanguinolentas con una atmósfera oscura e inquietante, que se podrían calificar de serie b.

Como ya he dicho en su mayoría hace obras correctas, esta es una de ellas, por lo que si te gusta este tipo de historias y te conformas con pasar un buen rato, no hay problema.


Puntuación 6/10

La banda sonora de mi vida 19 (The Postal Service)

Un grupo que no se nada de el, pero que en su dia me impacto mucho.

ROMEO x JULIET 01-15

Uno de los animes mas esperados del 2007, es esta adaptación (muy libre) de la famosa novela de Shakespeare que ha tenido infinitud de adaptaciones de lo mas variopintas, y esta vez en forma de anime por medio del estudio Gonzo.

“Romeo x Julieta se situará en la ciudad flotante de Neo Verona, donde la tiranía reina desde que hace 14 años los Montesco se hicieron con el poder. La diferencia entre pobres y ricos es palpable, los recursos naturales empiezan a agotarse y una densa niebla cubre el cielo. Dentro de este marco encontramos a Romeo, hijo del tirano, y Julieta (que se hace pasar por un hombre llamado Odin), hija de Capuleto antiguo soberano de Neo Verona, asesinado 14 años atrás. Julieta ha sido criada por su hermana que no le revelará la verdad hasta que cumpla los 16 años.”


Esta claro que los puritanos estarán muy ofendidos, y la verdad es que se podrían haber ahorrado decir que es una adaptación y cambiar los nombres, y estaríamos hablando de una anime de aventuras con toques románticos muy bien realizado, porque sus parecido con la obra original es mínima, tan solo por la utilización de los nombre de los personajes y lugares y del titulo del anime, ni situaciones, ni acción, ni personalidades, ni NADA, tiene que ver con la obra de uno de los dramaturgo mas famosos. Pero bueno, de esta manera les da la oportunidad de que mas gente se acerque a su obra, y que quizá después de verla, arrimarse a la original (aunque menudo chasco (o no) se pegaran los jóvenes de hoy en día, si comparan XD); pero creo que no es necesario cambiar tan radicalmente la historia (hasta tal punto que no tiene nada que ver con al original) para “modernizar” la obra, sino mirar Romeo + Julieta de Baz Luhrmann.
Aun así, no me quejo, porque olvidándolo todo (incluso la presencia de un Shakespeare afeminado) y viendo el anime como una historia nueva y diferente con una visón muy particular de la obra, podremos disfrutar de él. Además partes importantes y mas representativas e conocidazas de la obra, como la escena del bacón, son reflejada de una manera mas fiel; y algunos cambios como una Julieta mas independiente y “fuerte”, para mi, han sido para mejor.


La animación, el movimiento de los personajes, y el sobretodo el diseño de personajes, es muy bueno, como nos suele tener acostumbrado el estudio, quizá, esta vez, tirando a una animación mas estilo shojo.
El openening y el ending como suele ser habitual muy pegadizo, sobretodo cuando lo has visto una decena de veces, que es el contrapunto al neo-clasicismo que re refleja en esta obra, tanto en ambientación como en la música sinfónica que suene durante toda ella.

Si te gusta el anime, con todas sus peculiaridades, tópicos y propiedades; y no te molesto la adaptación que hizo el mismo estudio del “Conde de Montecristo” (Gakutsuou), además es incluso mucho mas asequible en muchos sentido (no por ello mejor)que dicho anime, no dejes de darle una oportunidad a este anime.


Puntuación 7/10

Ka-chow! se jubila

Pues si después de una quincena de años (en mi posesión tan solo unos siete años) ya es hora que mi coche se retire, el año pasado ya no paso la ITV a la primera, este año me dieron un par de golpes teniendo el coche aparcado y ni si quiera los he arreglado, así que el pobrecillo esta que no puede (supongo que si lo arreglara, aguantaría un par de años mas sin problema, pero como herede algo de dinero (no creáis que entre el viaje y demás no da ni para la mitad de lo que vale un coche), es una buena oportunidad para renovarlo).

Así que este sábado pasado (aunque ya llevo meses fijándome en todo coche que veo aparcado) me fue a mirar coches, con una amiga que es la que sabe (yo no tengo ni idea de estas cosas, pero vas cogiendo el gustillo XD); aunque por desgracia las dos casas que quería, porque sus coches son los que mas me atraen, no estaban abiertas, aun hacían horario de verano; así que la
Citroën y la Peugeot, para dentro de dos semanas (quizás también el Opel).

Antes de empezar, estas son mas o menos las características que quiero del coche (eso si, como veo que esta subiendo mucho, quizá, cambie algunas cosillas, es que soy una ingenua, y por 10.000 euros pensé que conseguiria un buen y bonito coche):

- Tres puertas
- Diesel (que a este paso lo pillare gasolina)
- Climatizador (si no va de serie, y sube mucho, quizá paso)
- Motor decente para hacer algún viaje de vez en cuando (vamos que lo quiero para ciudad, y hacer alguna escapadita).


Así que primero fuimos para la Fiat, no muy convencida porque esta marca de coches no es que no me guste, sino que es muy fácil de robar, y lo digo a sabiendas, a mi madre le robaron el coche una docena de veces, la ultima (hace un par de años) ya desistimos (a parte que llego bastante destrozado) y nos desasimos de el.
El Fiat Punto, no solo estéticamente horrible, sino que por mas de 10.000 euros nos dan un coche sin nada y muy poco motor.

Seguimos para la Ford, de la que desconocía por completo su gama. Allí me enseñaron el Fiesta, que sorprendentemente me gusto muchísimo, además de tener un buen motor, y demás características que me gustaban. El problema, el precio, se iba mas de lo que nunca imagine. Un poco mas de 14.000 Euros.

Proseguimos con el Renault y me mostraron el Clio Campus, también como el Fiat, muy poco me daban, aunque estéticamente era mas chulo. El precio, no definitivo porque no tenían aun las ofertas de septiembre, unos 13 000 euros, nos comento que se rebajaría muchísimo con la nueva oferta, pero dudo que me lo pille, por muy bien que me lo dejen.

Y acabamos en la SEAT, a la que fui simplemente por la insistencia de mis hermanos, porque esta marca siempre la he asociado con “maquinetos”, sobretodo al que iba a ver, el Ibiza. Sorprendentemente me gusto. Y como el vendedor es un “familiar lejano” me rebaja el precio, a parte de a la hora de pagarlo me da ventajas. Unos 13.500 salía.

Pues esa fue mi primera vista, no quiero ni arrimarme al Volkswagen y otras de esas caras. Por el momento me quedo con el Fiesta y el Ibiza, pero supongo que los descartare en la próxima visita.