La Torre del Reloj

La Torre del Reloj
Reseñas, Noticias, Avances, ...... de Comics, Anime, Cine, Series de TV, Musica, ....... Todo ello, desde el punto de vista, de una aficionada.

Reseñas Cine Occidental

Reseñas Cine Occidental
De todos los Generos y Epocas.

Reseñas Cine Asiatico

Reseñas Cine Asiatico
Cine made in Japan, Hong Kong, Corea, Taiwan, ...... y Bollywood.

Reseñas Series de TV

Reseñas Series de TV
Series USA, Inglesas, Canadienses, ..... y Doramas.

Series Inglesas.

Series Inglesas.
De la BBC sobretodo.

Reseñas Anime

Reseñas Anime
Desde Keroro a Satoshi Kon.

Reseñas Manga

Reseñas Manga
Manga, Manhwa, Manhua, y Otros

Reseñas Comic

Reseñas Comic
De Vertigo, DC, Marvel, Indi, Europeo, ....

Reseñas Comic Europeo.

Reseñas Comic Europeo.
Desde España, Francia, Suecia, ....

Comic Indi y Otro.

Comic Indi y Otro.
Desde Oni Press a Virgin.

Especiales

Especiales
Sesiones Dobles, La semana de....., Retrospectivas, Festivales, Salones, ......

Retrospectivas.

Retrospectivas.
Godzilla, Palahnuik, Johnnie To, Andy Watson, Makoto Shinkai, ....

La Banda Sonora de mi vida

La Banda Sonora de mi vida
Buena Musica

PAPARAZZI

PAPARAZZI
Chicos Guapos

Busca, Busca.

miércoles, 31 de octubre de 2007

LOS RED SOX GANAN DE NUEVO


Cuando en el 2004 ganaron las series mundiales, nadie se lo podía creer, este equipo llevaba 86 años sin ganar. Este año lo han vuelto hacer, con un contundente 4-0 (juega una serie de al mejor de siete encuentros) a los Colorado Rockies.
Se ve que su fichaje estrella les ha ido de perlas, el joven japones Daisuke Matsuzaka.


Let´s go Red Sox!!!!! El año que viene de nuevo a por el triunfo ;) Ahora mismito me pongo la camiseta para celebrarlo XD

¿A que santo soy tan forofa del beisbol???, de siempre, pero de los Red Sox, tengo que reconocer que hasta que no empecé a ver Boston Legal, ni caso, pero ahora son mi equipo favorito XD. A ver como lo celebran este año en Boston Legal ;)

MR BROOKS


Una pequeña y grata sorpresa me he llevado con esta película, protagonizada por Kevin Costner, Demi Moore, y William Hart y dirigida por Bruce A. Evans, de la que esperaba lo peor, y por ello, a pesar de proyectarla en Sitges a un horario en el que podíamos verla, y habérnosla recomendado, no la he visto hasta ahora, y por medio, de otros medios.

Como si de la serie de televisión Dexter estuviéramos hablando, Mr Brooks-Mr Costner, es el hombre del año, un empresario con éxito, y un esposo y padre perfecto, pero también tiene una conciencia que le incita a matar encarnada por Marshall-Hart, a pesar de que se ha recuperado de su adicción, y desde hace dos años que ya no mata. Si porque Mr Brooks-Mr Costner era un conocido asesino en serie, que disfrutaba matando parejas en sus casas y en pleno acto sexual.
Dos años aguantando el mono es mucho, y cualquier ser caída puede ser fatal, así que no tardara en caer de nuevo en la adicción, con a mala fortuna de ser fotografiado por un individuo que le chantajea, con que en su próximo crimen quiere estar presente y participar, ya que quiere experimentar sensaciones fuertes.
A esta historia paralelamente se desarrolla la de la detective Tracy Atwood-Demi Moore, que esta pasando por un mal momento profesional y personal, y será la encargada de llevar la investigación del regreso de este cuidadoso asesino en serie.



La historia podría decirse que es la de la siempre, un asesino en serie y una policía que le persigue, pero no es así, el papel de Demi Moore es más bien anecdótico, aquí se trata de profundizar y reflejar la psique de un asesino en serie, diría desde un punto de vista “nuevo”, sino fuera porque ya lo hemos visto en otras película (aunque no muy a menudo), o en la reciente serie de televisión Dexter, pero claro está, no por ello deja de ser igualmente de interesante verla desde ese punto.

El reparto muy correcto, sobretodo Hart, aunque tengo que admitir que me ha sorprendido mucho Costner, en un registro que nunca hubiera imaginado, y haciendo una más que correcta interpretación. El dúo Costner-Gart, tiene que estar muy bien compenetrados, y esas imágenes de complicidad, son estupendas, desde la primera imagen presentan una química alucinante (esas carcajadas que sueltan los dos de vez en cuando, son autenticas).

Una agradable película, muy bien llevada, con sus oportunos (pero no engañosos) giros de argumento, que engancha en todo momento (quizá decae en la parte la subtrama de Moore, que se la podrían haber ahorrado) y que a pesar de durar casi dos horas, se pasa en un plis. Lástima que ciertos asuntos muy interesante de ver desarrollarse se han quedado a camino, eso sí, dando pie a unas inquietantes perspectivas finales.


Puntuación 6.5/10

SHARK Episodios 11-13


Shark es una serie de la CBS, que nos presenta la vida personal y profesional de Sebastian Stark (James Woods), un abogado defensor muy seguro de si mismo, odiado y admirado al mismo tiempo, y que se ha ganado el sobrenombre de “Shark” (tiburón). Es uno de los mejores, muy "duro" y sin escrúpulos. Pero todo cambia cuando un caso se le sale de las manos y decide "cambiar de bando" como director de la unidad criminal de la oficina del fiscal del distrito de Los Angeles
Stark se ve obligado a trabajar con su antigua oponente, Jessica Devlin, una ambiciosa fiscal con mucho talento, que le desprecia, mientras hace de impasible y infame mentor de un grupo de novatos abogados.
Su vida personal también está pasando por momentos difíciles, tiene que enfrentarse a la educación de una hija adolescentes de 16 años.

El esquema es de la serie, es más de lo mismo, e incluso se puede hacer repetitivo, en cada episodio se enfrentan a un caso, el protagonista se pone borde con todos los que puede, discute con la hija, ……. Pero esto es una serie de abogados, simple y llanamente; buena y bien hecha, si, pero es lo que es; si gusta bien, sino también, cada cual su soporte a las series de este género.
Lo que la diferencia, o destaca de las demás, es sin duda el personaje de Stark, interpretado por el magnífico james Woods, actor y que se come con patatas al resto del reparto. Un personaje, un cínico, que está intentando rehacer y tomar un nuevo rumbo a su vida, y que si que podemos encontrar referencias, Dr. House, que es lo que la gente se empeña en señalar, pero también, a personajes anteriores como Becker, o incluso el propio Alan Shore (aunque sin llegar a la genialidad de esta ultimo, como no, porque Shore y su compañero Denny Crane, son los Dioses de las series de Abogados).


La serie, entonces, siguiendo este esquema, se divide en episodios autoconclusivos, avanzando un poco las vidas personales de los personajes (sobretodo la de Stark y su hija), pero siempre hay algún capitulo que sigue de alguna manera los sucesos de capítulos anteriores, soliendo ser los mejores, los que más evolucionan la historia, los personajes, y demás(vale que hay otros episodios que se conectan en el tema personal de Stark y su hija, pero me refiero mas a algún suceso “impactante” y que afecte a gran escala).
Por ello voy a saltarme unos cuantos episodios y hablar directamente, de los episodios de este tipo, que han surgido por el momento, hasta donde he visto:
El primero (el once), el capitulo once, hará mella al grupo en general. Un episodio no lineal, quizá, un poco forzado, pero inesperado, todo lo que sucede.
El segundo (el doce), que mermara más a Stark, que ya afectado por lo sucedido en el anterior episodio, parecerá que por primera vez, vaya a perder los nervios. Este episodio está centrado en un asesino en serie, interpretado por Billy Campbell (pobre se está encasillando en el malo de turno, cuando fue ni más ni menos que Rocketeer) que volverá a salir, sin lugar a duda (sino perderán un malo de lujo).
El tercero (el trece), Stark ya está un pelín descolocado, y empieza a cometer errores, dando más de un quebradero a todos. Mas por lo sucedido en el capítulo 12 que nada.
Lástima, que en el capitulo siguiente (en el catorce), se haya pasado un poco de pagina (vale que pasan meses desde lo sucedido entre episodio y episodio, pero no creo que sea tan fácil de olvidar todo); y es que, esto es lo que más me fastidia de esta clase de series (Boston Legal, CSI, Stargate, …..) que a pesar del episodio mas traumático de sus vidas, sea olvidado o incluso tratado como un simple “constipado” a la mínima.

Una muy buena serie en su género (si s ele puede llamar genero, a las series de abogados XD), que ha despertado bastante expectación en nuestro país, convirtiéndose en la serie mas vista de la sexta y todo (lástima que Boston Legal no haya tenido la misma suerte en nuestro país, porque merecer se lo merece, y el doble que esta u otras).


Puntuación 7/10

EYES IN THE SKY





Yau Nai-hoi, guionista de diversas películas de Johnny To, debuta en la dirección con esta película, y el aclamado director le devuelve el favor, produciéndola con su productora Milkyway.
Esta película que no pudimos ver en el festival de Sitges de este año, y que he visto por otros medios, nos cuenta la historia de un grupo de policías de la brigada de información, en continuo seguimiento de una banda de ladrones.

La acción de la película opta, no por tiroteos y persecuciones trepidantes y espectaculares, sino por una acción que te mantiene en tensión constante, en donde es más eficiente la inteligencia para solventar los obstáculos(véase Infernal Affairs, La Saga Bourne), que una pistola en mano. Y es que estamos ante una de esas películas, sobre servicios de inteligencia, en donde el suspense y la tensión, son primordiales; en donde, la acción, se basa en el continuo seguimiento, vigilancia y espionaje.

En más de un momento, en el transcurso de la película, te da la sensación de que estás viendo una película de Johnny To, a fin de cuentas, Nai-hoy, es el artífice de muchos de sus guiones. La puesta en escena es muy similar, pero también a la de Alan Mak y Andrew Lau, y demás directores hongkoneses, que se han ido influenciando unos a otros (como también paso años atrás, en la época de los ochenta, con Ringo Lam, John Woo, Tsui Hark, …..), y que conforman el caracterismo estilo visual de este cine.




Las actuaciones son muy importante en para esta clase de películas en donde prevalece los personajes ante nada, por ello, se ha tenido muy en cuenta la elección de los actores, para que con su valia enriquezcan la historia.
Simon Yam, aquí interpreta, siempre con una gran profesionalidad, a un experto, protector y paternal policía (que me recordó en cierto sentido al personaje de Anthony Wong en Infernal Affairs).
Su oponente, un conocido y antiguo “rival” en Election de Johnny To, es Tony Leung Ka-Fai, que no se queda atrás en cuanto a talento, y que interpreta en esta ocasión a un inteligente e implacable ladrón.
Kate Tsui es una actriz de televisión, que hace su debut cinematográfico en esta película, y de una manera increíble. Aguanta el peso de estar entre dos grandes, supera la prueba, y la aprueba con sobresaliente, gracias sobretodo a su frescura, interpretando a una novata policía, con mucho talento, pero también inexperiencia.
Y por último, el que no puede faltar, el secundario de siempre y de lujo, Lam Suet (que por cierto, en tres películas del festival aparece) como uno de los miembros de la banda de ladrones.

Bajo la premisa, del típico juego del gato y el ratón, se nos presenta un inteligente thriller lleno de emoción y tensión, con un estilo visual sobresaliente y grandes actuaciones; y que constituye un gran debut.


Puntuación 7/10

martes, 30 de octubre de 2007

EL ORFANATO


Película que inauguraba el festival de este año de Sitges, y que venía precedida, no solo por el apoyo de Guillermo del Toro, sino la alabanzas que había recibido en diversos festivales por donde había pasado, y su elección por ser la candidata española para participar en los Oscars de habla no inglesa.

Esta clase de películas tiene un problemas, tanta buena critica por aquí y por allá (tanto sea merecida como no), crea unas expectativas, que no siempre cumple. Esta película es de esas, de las que no las cumple, pero, no sé exactamente porque razón (el cansancio que me provoca el cine de terror de fantasmas, por tener a Belen Rueda en el reparto, el ser una ópera prima, ………o simplemente no fiarme de lo que decían de esta película o estar más que escarmentada o que no tenía buenas vibraciones con ella …….), yo nunca me espere una gran película, más bien una simple pero bien realizada película de “terror fantasmal”, que es lo que, y por tanto lo que me encontré, sin mayor decepción o sorpresa.

El director de esta película, es el debutante, Juan Antonio Bayona, y lo hace de una manera destacable, con una muy buena puesta en escena; un guion, aunque simple y con más de un deja vu, muy estudiado; además de un apartado técnico perfecto, con una ambientación muy conseguida, una distinguida fotografía, …..
Quizá en el apartado interpretativo no haya tenido tanta suerte, o quizá, más bien yo tengo un problema con ello, y es que Belen Rueda es quien lleva el peso de toda la película, y nunca ha sido santo de mi devoción. Por lo que, la parte, que la pueda hacer algo más que una buena película de fantasmas (que no me parece que vaya más allá de eso) con más de un susto muy efectivo, la del drama, no me consigue transmitir las emociones necesarias, y por tanto no me acaba de meter en esta parte de la película.

Me alegro del éxito de esta película, y mucho, ya que a pesar de no parecerme una película redonda, sí que es un buen entretenimiento; y que espero que este éxito no se quede en nada (como suele pasar) y esta clase de películas, fuera de la tópica de nuestro cine, se hagan menos de rogar (que lo dudo, a pesar de la cantidad de jóvenes, novedosos y talentosos directores que hay en nuestro país, como Vigalondo, Koldo Serra, el propio Bayona, ….. , que no hay duda que muchos se trasladaran, o deberían trasladarse, a las americas, para ver su talento reconocido).


Puntuación 6.5/10

ZOMBIES EN EL AVION




O flight of the livind dead O Planed Dead, por muchos nombre es conocida esta película que se presento a Sitges este año, y que a pesar de las ganas que teníamos de verla, a causa del horario de la película (estaba siempre formando parte de un maratón de madrugada), no pudimos verla, y lo hemos hecho por otros medios.
Esta película de serie B total, dirigida por Scott Thomas e interpretada por un grupo de actores, que va desde desconocidos por completo, a lo secundario de cine y televisión, nos cuenta (lo que su titulo indica) como un vuelo comercial con destino a Paris, no solo sufre las temidas turbulencias, sino algo más mortal y peligroso, una horda de zombies.

La película tarda y mucho en arrancar, necesita más de 40 min para ponernos en la faena, y en lo que buscamos, la orgia de sangre, amputaciones, chistes malos, chulería, algo de sexo, ……, vamos el gore (y mientras será divertido, yo lo soy al primera en darle al bienvenida). Cuando empieza, disfrutas de lo lindo (si te gusta el género, claro), pero ya has pasado un buen rato bostezando y mirando la hora, por lo que todas las ganas que tenias puestas, se han perdido.



La verdad, después del bodriazo de Serpientes en el avión, no sé cómo se les ocurrió la idea de crear, esta especie de remake con zombies, pero mira por donde, aquí esta, dando de si, una, también, petarda, pero que despierta cierta simpatía (y en una maratón, con ese público tan dado a la “juerga”, seguro que hubiera sido un show), a pesar de estar tan mal hecha como si original (actuaciones penosas, incongruencias, intentos fallidos de dar explicaciones al fenómeno zombie de la película, ……..), de la que solo se salva, a parte de las pocas pretensiones que tiene, son lo sorprendentes efectos especiales y maquillaje, que a pesar de no ser perfectos en todo momento, si que son mas que destacable, en una producción de este tipo.

Un película casquera muy típica (e incluso en muchos momentos ridícula), pero aunque llevada con humor, no lo suficiente. Y es que lo peor de esta clase de películas de zombies, es que se las tomen en serio (vamos Romero, si, que sabe cómo se hace, pero esta clase de gente no).


Puntuación 3.5/10

CARPOOLERS. Piloto




Car Pool = Grupo de personas que se juntan para viajes de ida y vuelta al trabajo, en el mismo automóvil normalmente alternando turnos en coche de cada miembro.

Sabiendo esta definición, ya sabes de qué va la serie. Cuatro hombres muy diferentes entre sí, van al trabajo en un mismo coche, entre viaje y viaje hablan de sus problemas y crece su amistad.

Laird, es el mujeriego recién divorciado, con bastante temperamento; Aubrey, es el reservado padre de familia con un hijo de “pocas luces “, y que siempre tiene algún que otro lio por culpa de Laird; Gracen no tiene ni un respiro en casa a causa de su familia numerosa ruidosa, y a su mujer que no hace nada, salvo ver la televisión; Dougie es el nuevo del grupo, recién casado y con un niño, aun esta en el momento inocente y empalagosos del matrimonio (aunque los personajes son tan empalagosos y ñoños, que ya no se si es por el principio del matrimonio, o por ellos en si XD).

El reparto, Jerry O'Connell , Jerry Minor, Fred Goss y Tim Peper, por el momento, mantiene el tipo.

Esta serie de la ABC tan solo dura 20 minutos por episodio, por lo que tan solo con este episodio es difícil de valorarla correctamente y hacia dónde va a ir, pero promete, a pesar de tratarse de una serie con tramas facilonas, pero efectivas, sobre cosas cotidianas, que claro, “rizan” para convertirlas en cómicas.
No va a ser un bombazo, incluso parece que peligra, no llega a tener la calidad para ello (aunque muchas veces no depende de la calidad que se renuevo o no, o incluso que sea un bombazo o no), pero sí que es una simpática y divertida comedia, para pasar un buen rato.


Puntuación 7/10

lunes, 29 de octubre de 2007

Trailer REC

Una de las películas con mas ganas me quede de ver en Sitges fue la nueva de Balaguero, mientras esperamos su estreno en diciembre (creo que es), aquí un trailer de lo mas singular.



Sacado de El rincon de los niños perdidos

Pushing Daisies. 1x02-03



Esta serie es la que más me sorprendió de los preair que se filtro, aunque el primer episodio me encanto, iba con un poco de miedo, por no saber exactamente hacia donde se encaminaría la serie. Después de ver tres episodios, y saber más o menso, por donde van a ir los tiro, me arriesgo a decir, que esta sin duda va a ser mi nueva serie favorita (esperando claro, al musical que produce Hugh Jackman, y alguna serie inglesa que me sorprenda, como el spin off de Life on Mars).

Los creadores de esta serie para la ABC son Barry Sonnenfeld, ("Men In Black" y "Misery"), Bruce Cohen, Dan Jinks (estos dos ultimos productores de American Beauty y Big Fish, entre otras) y Brian Fuller, (creador también de series como "Tan muertos como yo" o "Héroes), y nos cuentan, con una constante “voz en off” de un pintoresco narrado, como la vida de Ned, un niño de 9 años cambia dramáticamente cuando descubre que puede devolver a la vida a cualquier ser vivo que haya muerto con sólo tocarlo. Pero ese poder no es un juego, y lo descubre por las malas, si toca a dicho ser de nuevo, estará muerto para siempre, pero eso no es todo, sólo pueden estar vivos un minuto, sino de forma aleatoria, muere otro ser vivo próximo.
Ned ha mantenido su secreto a salvo, hasta un detective lo descubre y le propone formar una asociación. A partir de ahora, se dedicaran a resolver crímenes por los que den recompensa; Ned revivirá a los muertos para que le cuenten quien les ha matado.
Todo iba viento en popa, hasta que uno de los casos a los que se enfrentan, tiene como víctima a Chuck, un viejo amor de infancia del protagonista, después de resucitarla para preguntarle por su asesinato, le es imposible volverla a tocar para que muera.


El esquema de este especie de cuento de hadas, es el siguiente: se empieza con una pequeña historia de la vida de Ned cuando era joven, y aun estaba descubriendo su don (o maldición), y se continua con una caso que deben resolver los protagonistas, casos de los dispares, y raritos (idóneos con el tono de la serie). Mientras, se va avanzando la historia de amor entre Ned y Chuck, de una manera fascinante y mágica, y la de lso otros personajes, que se verán afectados de alguna manera u otra por la presencia del Chuck.
La relación entre estos dos enamorados es muy difícil y peculiar, no pueden tocarse, pero se las apañan para desarrollarla, para llenarla de momentos enternecedores, mas pasionales que un beso o una acaricia, por medio de pequeños pero sorprendentes detalles (tener que besarse poniendo por medio papel transparente, darse la mano con guantes, chocar objetos que tiene en las manos como si chocaran las manos, ……. ).

El reparto, es perfecto, la pareja protagonista, Anna Friel (Timeline, Gool!), y Lee Pace (The Good Shepherd, Wonderfalls), desde el principio, desprende el carisma, la magia, y la química necesaria para llevar, sus papeles y la serie.
Les secundan Chi McBride (The Nine, El Abogado), el socio del protagonista, Ellen Greene, Swoosie Kurtz, Kristin Chenoweth, Field Cate,…….. y Jim Dale como el "poderoso" Narrator (este hombre es el que realiza los audiobooks de Harry Potter).
Tengo que admitir, que desde el principio Lee Pace, me dejo encandilada, pero ahora mas, no solo por su estupenda interpretación, su personaje es encantador, muy fácil de encariñarse con él; sino porque recientemente vi una película suya que me fascino, tanto él como la película en sí, The Fall de Tarsen Singh. Este actor parece que se ha especializado en este tipo de papeles de héroe encantador y mágico, pero al mismo tiempo muy desolador; de unos personajes llenos de tristeza y ternura, que esconden tras su sonrisa un alma torturada. Vamos que su mirada continuamente triste y llorosa, junto a su dulce sonrisa, me ha enamorado.


El aspecto visual de la serie como no, tiene que estar a tono con la historia, y esto se consigue con su aire ingles, y el cuidadoso que se ha dado a los colores, los contrastes, los decorados, los vestuario, las tartas, ........ Todo son uno, todos combinan unos con otros, no hay nada al azar.
No es una serie de grandes presupuesto (aunque por la promoción que se está dando a la serie, si que es una de las bazas para este año de la cadena, y que parece está consiguiendo) y se nota: algunos de los decorados se notan que son de cartón piedra, o incluso descaradamente el ordenador; pero, creo que en parte se ha hecho a propósito, y que ahí también reside parte del encanto de la serie.

Por ultimo destaca también, y es que para mí es una serie redonda, la banda sonora, Danny Elfman podría haber estado involucrado, pero no fue asi, sino que los artífices son Blake Neely y James Dooley

Esta, quizá, es la serie, mas excéntrica, imaginativa, elegante, ágil y conmovedora que he visto en mi vida; una serie que mezcla, drama, romanticismo, cinismo, y humor negro (e incluso algun momento musical), y que tiene como referencia a Tim Burton y a Jean-Pierre Jeunet ( por lo que la “magia fantasiosa” y los personajes, lugares y situaciones estrambóticas). Por lo que sigo sin tener claro el funcionamiento de esta serie en la audiencia americana y en general, pero me alegro que por el momento este funcionando, y muy bien, y a pesar que en muchas ocasiones la buenas, interesantes y arriesgadas propuestas no son apoyadas por el público, en esta ocasión parece ser que sí. ¿Eso quiere decir que el publico televisivo de hoy en día esta mas abierto de mente que el cinematográfico?. Quién sabe, pero está claro, que las series de televisión no es ya un medio menor donde van a parar gente sin talento, desde hace año se ha convertido en un medio más o menos prestigioso (esperemos que pronto, ese mas o menos, se pueda eliminar, cuando sea valorado como toca por todos).


Puntuación 9/10

Sitges ´07: The Fall


La producción.




Antes de hablar de esta película me gustaría comentar ciertas cosas de su producción que conocimos gracias a que asistimos a una clase magistral del director y a que después de la proyección, como uno de los ingredientes más atractivos de este año del festival, pudimos hacer una rueda de preguntas y respuesta también con el director.

El estrafalario director, Tarsem Singh, director de aquella película llamada La Celda (de la que NO, no está muy orgulloso de ella), protagonizada por JLo, que destacaba por su belleza de imágenes, se presento eufórico, con muchas ganas de compartir sus experiencias con el público, de esta, su película soñada (de esas que todo director tiene, y que no todos consiguen realizar).
Nos conto que tardo 11 años en realizar esta película, 11 años, entre buscar exteriores, actores, una niña perfecta, y demás. Nos conto curiosidades increíbles, como que hicieron creer a todo el mundo, que el protagonista era invalido de verdad, que la niña y su madre, se enamoraron de él (y quien no XD), …….
Que una niña fue quien dio las ideas del característico estilo visual, una niña que tras contarle partes de la película, describía, o señalaba (cuando ya tenían algunas cosillas más claras y tenían fotos) lo que ella imaginaba que seria.
Los trucos, muy crueles en ocasiones, que hacía para conseguir una interpretación natural y espontanea de la niña protagonista. Lo duro que era trabajar con esta, porque era muy sensible, y no quería realizar determinadas escenas dramáticas, por lo tristes que eran.
Que, TODOS, si todos esos pedazos paisajes que aparecen en la película son reales. Simplemente por medio del ordenador, se quito algún pequeño elemento que le estovaba, pero son todos reales, y algunas veces descubiertos al azar, cuando el tío se dedicaba a realizar anuncios de televisión (anuncios que hemos visto por aquí, por cierto).
Además de un montón de cosas interesantes más que hacen que valores más y mejor la película.

Por último nos comento lo difícil de su distribución, que mientras en España si que podrá hacerlo por medio de una productora, en USA, lo hará el mismo.



La película.




Esta es la primera película que fuimos a ver en la 40 edición del festival internacional de Catalunya, Sitges ´07. Y no pudimos empezar mejor. Con un desconocimiento total de lo que nos esperaba en esta película, salvo que parecía que iba a ser una de esas película que o veías en el festival o nunca la veríamos en otra parte, y que el director, Tarsen Singh, era experto en crear “cuadros en movimiento”, como se puede ver, en la mediocre, pero impactante, en estilo visual, la Celda.

Esta película, que por cierto es un remake desconocida película Búlgara de los años ochenta titulada "Yo Ho Ho", narra la historia de un especialista de secuencias de acción en los años 20, ingresado en un hospital tras una caída que lo deja sin poder andar. Allí encuentra el apoyo de Alexandria, una joven con un brazo roto con la que cierra una promesa: le va a contar la historia más maravillosa del mundo. El relato pronto sobrepasará todos los límites, trasladando la película a todos los confines del mundo.

Tarsen, en esta película consigue el equilibrio, entre belleza a la hora de crear un aspecto visual, y belleza a la hora de contar una historia. En esta especie de cuento de hadas, tanto importa las imágenes, como la historia y los personajes; y encima, todo es equitativo, y se conjunta a la perfección, no podría existir esta maravillosa historia sin esas imágenes tan deslumbrantes, y viceversa.

La película se divide en dos partes, que son parte de la misma historia, una parte “real” que sucede en el hospital, y una “imaginaria”, la del cuento. La segunda parte, es la más imaginativa, la que destaca por su belleza, su extravagancia, su inventiva, ….. ; esta parte, es la que se imagina la niña, con lo referente a la historia que le van contando, y es una fantasiosa fábula repleta de aventuras, (peleas de espada, persecuciones a caballo, amistad, traición, amor, ……), un bonito e “inocente” cuento, que cada vez mas y mas, se irá haciendo más real y crudo, representando el estado de ánimo de los personajes en la parte real de la película.

Muchos incriminan que el tramo final de esta película es demasiado sensiblero, que busca de una manera muy efectiva el drama y la tragedia, pero a mí no me parecía un punto y final más que necesario, y que sigue el tono y el desarrollo de la película como toca.


La dirección es magistral, uniendo e intercalando las dos partes de la película a la perfección. La primera parte destaca en la dirección de personajes; y en la segunda, por hacer real y natural, la unión de esos múltiples y bellísimos escenarios por donde viajan los aventureros del “cuento”, que fueron rodados en 26 países diferentes, durante cuatro años.
Tanto gracias a la dirección, el vestuario (de Eiko Ishioka, el que se encargo de hizo Dracula de Coppola, entre otras, y con quien ya trabajo en La celda), los paisajes, ….., hacen que esta película técnicamente sea impecable y visualmente impactante y sorprendente.

En el reparto, bastante desconocido, destaca la niña, increíble en su interpretación, el director pasó por momentos difíciles para conseguir determinadas secuencias, por lo que tuvo que utilizar trucos, de manera cruel, pero efectiva, para conseguir la espontaneidad, la naturalidad, y la magnífica interpretación de esta adorable niña. Pero sin duda, a quien quisiera nombrar y destacar es a Lee Pace, el joven protagonista, que en estos momentos protagoniza una de mis futuras series favoritas, Pushing Daises. Tanto en la serie como en la película, hacen papeles con cierta semejanza, de héroe romántico trágico (se ve que se ha especializado en estos papeles), y por tanto me tiene encandilada. Su interpretación es soberbia, pero el personaje ya da pie a que me enamorara rápidamente tanto del personaje como del actor. Un cuenta cuentos encantador y hasta cierto punto mágico, pero al mismo tiempo muy desolador y lleno de tristeza, que esconden tras su dulce sonrisa y esos ojos vidriosos, un alma torturada.
La relación estos dos personajes principales, es primordial, y por tanto la química entre ellos dos también. No hay que preocuparse, porque es perfecta, esta química entre los dos, primero representan una relación de amistad, y luego, una vez avanza la historia, de padre e hija (que, por cierto, la niña se encariño tanto con el actor que esta relación se hizo existente también en la realidad).

Pero el resto del reparto no se queda atrás, porque tanto los personajes como los actores son estupendos. Y es que los héroes de la historia son sorprendentes y, “mágicos”, Julian Bleach como The Mystic, Leo Bill como Charles Darwin, Marcus Wesley como Otta Benga, y Robin Smith como Luigi.




Dos películas son las que me dejaron mejor sabor de boca después de verla, una fue la “gamberra” Sukiyaki Western Django de Miike, y la otra, esta, una película llena de ternura. Las dos son muy diferentes entre sí, en forma e intenciones, pero las dos son grandes películas. Aunque cuando hice la reseña de la película de Miike, me había decantado por ella, como la mejor del festival, ahora ya no lo tengo tan claro, y hoy por hoy, no sabría cual escoger, pero …. ¿de verdad hace falta que escoja?. NO, me quedo con las dos, y de paso con las demás buenas películas que he tenido la oportunidad de ver en el festival.
Pero los que si tuvieron que elegir fue el jurado del festival, y le dieron, el premio a mejor película. No sé si justamente o no, ya que no he podido ver todas del festival, y como he dicho no me decido cual ha sido, para mí, la mejor del festival, pero sí que me parece una muy buena elección, y que me alegro por Tarsen.


Puntuación 9/10

domingo, 28 de octubre de 2007

Moonlight. Piloto.





Lo sé, lo sé, culpa mía, por empezar una serie que no tenía nada de buena pinta, y que parecía una copia descarada de Angel (serie que ya no era de mi agrado). Pero la carne es débil, la era tentación alta. A pesar de aparentar que su presencia no sería más que esporádica (por desgracia no es el prota, sino un personaje secundario), esta era la nueva serie de Jason Dohring (Logan de Veronica Mars).

Esta serie producida por Joel Silver, para la , CBS (sip cadena y productor de Veronica Mars),nos cuenta como en el mundo actual vive una sociedad vampírica en las sombras. Esta sociedad quiere vivir en secreto pero siempre hay mas de uno que arma follón. Para ello esta nuestro protagonista, un detective, que además de investigar casos “mortales”, se dedica a detener y caza a los vampiros que se salen de la raya.
Este detective, como no, es un vampiro, pero de los jóvenes, de no mas de 100 años, por lo que esta más próximo a los humanos que a los de su propia especie, e incluso rechaza su naturaleza; sentimientos como amor y compasión, están en su vocabulario; a pesar que su único amigo vampiro, Josef, uno de los más antiguos y poderosos de la sociedad vampírica, le recuerda continuamente donde debería estar sus preferencias.
La aparición en su vida, de una guapa y entrometida periodista, parece que dará un giro radical a su vida solitaria.




Que tenemos en esta serie, pues lo de siempre, resolución de crímenes, amoríos, sociedades secretas, …….. pero en el terreno vampírico, y añadiéndoles diversos de sus tópicos, a unos ya existentes tópicos.
Quieren introducir “novedades” eliminado mitos vampíricos (el ajo, las estacas, el sol, …..), para hacerlo todo mas “real”, pero no por ello consiguen más credibilidad, sino una falsa originalidad y seriedad.
Bueno, como no, los personajes irán desarrollándolos poco a poco, pero sobretodo el del protagonista y sus traumas por ser un vampiro, y encima ahora enamorado de una humana.

La serie, no solo no es nueva, ni aporta nada al género, sino que en desarrollo y definición, de la historia y personajes, deja mucho que desear. Los actores, pues hacen su trabajo (encima la pareja protagonista, no tienen mucho carisma, no; y de química aun menos), nada que destacar. Además parece una serie con poco presupuesto, y eso en el apartado técnico se nota, ya que no han podido substituir este defecto, con imaginación e inventiva.

Lo único que destacaría de esta serie, seria, ese tono a género negro que le pretender (tampoco con mucho acierto, pero quién sabe si mejorara, algo que seguro que no veré). Tanto con el carácter del protagonista, una especie de Philip Marlowe en Vampírico, como la continua voz en of, del mismo protagonista, y esa ambientación oscura, “sucia”, y llena de misterio que se quiere dar.

No tengo ni idea como debe ir en cuanto audiencia y critica esta serie (su preair fue tan mal, que rehicieron todo, con nuevos actores, excepto el protagonista), pero son de las que si cancelas (y lo siento por los fan que pueda haber de la serie) no creo que se eche mucho en falta (aunque de verdad cosas peores están por antena, con una audiencia increíble, y con tropecientas temporadas).


Puntación 3.5/10

Sitges ´07: Flash Point



Donnie Yen, y Wilson Yip, juntos de nuevo, tras la potente Dragon Tiger Gate, y la excepcional S.P.L. (aquí como duelo de dragones), para volvernos a fascinar, y emocionar, con una sucesión de ostias inimaginables.

La historia es simple, Yen interpreta a un policía de Hong Kong que a veces se le va la mano, y da más de un golpe innecesario a los delincuentes. Su nuevo caso, es una peligrosa banda de traficantes que le pone las cosas difíciles, a pesar de contar con un policía infiltrado entre ellos.

No se necesita más profundidad para crear una buena película de artes marciales, una historia simple pero bien llevada y efectiva. Lo que si se necesita es una dirección y una coreografía poderosa, y tanto Yen como Yip, son unos maestros en esto. El segundo, demostrando una vez más, que dirige con maestría frenéticas e impactantes las escenas de acción, y películas con un ritmo feroz. Y el primero experimentado coreógrafo de cine de acción que desde hace un tiempo le han dado la oportunidad para lucirse, y para estar donde debe estar, delante de las cámaras, luciendo palmito, y carisma. Yen en cada película tiene algo que mostrarnos, algún nuevo golpe increíble, y en esta película no es menos. Quizá incluso es donde más haya arriesgado e innovado, porque en esta película vemos golpes nunca vistos en el cine de Hong Kong. Sabiendo que tiene rival en Tailandia, decide demostrar que el también sabe dar duros rodillazos, Tony Jaa, ya debe esforzarse en su nueva película, porque Yen parece que quiere pisarle los talones.

El reparto lo completan un estupendo Louis Ko, que quizá, no esté tan bien como en Triangle (que esta fenomenal), sí que vuelve a sorprender, con su particular desenfado, por su carisma y el talento que posee. Y Collin Chou, visto en Matrix, (y la verdad pensé que después de esa película le lloverían las ofertas y no ha sido asi), que interpreta al malo de la función, y que devuelve y recibe los golpes de Yen de manera contundente, creo que no podía haber elegido mejor contrincante (bueno en el apartado interpretativo también está muy bien, pero claro, en esta clase de películas, lo que hay que destacar, es lo que hay que destacar).


En esta ocasión, las peleas que se muestran, están bastantes sobrantes de florituras (pero no por ello dejan de ser espectaculares), estamos ante una película de venganza, y por tanto, la pelea final es salvajismo, puro y duro. Esta parte es, IMPRESIONANTE, su coreografía, está realizada como toca, con brutalidad, golpes que hacen daño (hacía mucho tiempo que no suspiraba y me movía del asiento por los golpes dolorosos que se dan en una película), contundentes rodillazos a la cabeza, y, llaves de lucha libre.

Esperemos que el dúo Yen-Yip, nos vuelva a sorprender el próximo año, con su nueva película juntos, mientras tanto, disfrutaremos reviviendo los mejores momentos de sus películas anteriores.


Puntuación 8/10

sábado, 27 de octubre de 2007

24. Septima Temporada

Hoy en día que una serie cree un gran interés y revuelo no es nada nuevo, que se hagan todo tipo de "trucos" publicitarios para darle igual de expectación que la ultima superprodicion de Hollywood, tampoco. Pero ninguna lo hace tan bien como 24. Que sin duda, es la superproducion estrella de la television. Aqui su ultimo y esperadisino trailer, con spoilers por supuesto(comentar que lso chicos de AsiaTeam, ya lo tiene subtitulado y todo, incluso horas antes que saliera a la luz oficialmente (como el año pasado paso con los promeros capitulos de la serie), intente colagarlo pero me daba error, pero si lo quereis con subs, ya sabeis donde pasaros).




Esperemos que esos pormetidos cambios y renovacion de la serie, sean de verdad, y para mejor, porque la ultima temporada, fue bastante decepcionante.

Sitges ´07 : Tekkonkinkreet.






Una de las películas más esperadas del festival de Sitges de este año, se convirtió en la más decepcionante, hasta tal punto que acabe saliendo indignada y cabreadísima (sip mas que el Cyborg, que algún día me atreveré a reseñar).

Esta adaptación de un manga de Taiyo Matsumoto, nos cuenta la vida de Kuro y Shiro, dos huérfanos que se buscan la vida como pueden, otean la ciudad como halcones y no paran de meterse en líos. Su reinado en las alturas tocará su fin cuando aparezca un grupo de mafiosos. La ciudad está en peligro y Kuro y Shiro están dispuestos a acudir al rescate aunque tengan que enfrentarse a la yakuza y sus “aliens asesinos”.

La película empieza como una historia entre dos niños “perdidos”, sus amistad y su “fechorías”, para continuar con una guerra de bandas por territorios, en donde son los mafiosos los que tienden a ganar, para acabar con una paranoia insoportable con esos mensaje que tanto les gusta a los japoneses, no estás solo en la vida, con amor (y no me refiero amor de enamoramiento, sino de amistad) todo se puede solucionar, todo llevamos el mal dentro pero se puede controlar, se buena persona, …….. Vamos esa palabrería que los americanos hacen con “inocentes” película y los japonenses con filosofía barata, y paranoias. Me gusta muchísimo la animación japonesa, sobretodo en diseños y demás, pero me cabrea que se pongan en plan: mira que listo que soy, y te meto todo esto para así los críticos y los fan me laman el culo, con todo este mensaje que he puesto que de inteligente solo tiene la manera en que les estoy tomando el pelo. (no pretendo ofender a nadie (quizá solo aquellos que dicen que sino te gusta es porque no lo has entendido), le ha gustado a más de un conocido la película, pero esta es mi impresión, y siempre lo ha sido con animes como Lain, o Evangelion (por poner ejemplo conocidos) que algunas veces me gustan y mucho,y a pesar de todo esto, solo es que algunas me hace gracia como me engañan con su falsedad y otras no).




Olvidando esto (si se puede), podría hablar de la parte “normal” de la película, que es más de media película, pero es que tampoco tengo nada que destacar de ella. No me convenció en absoluto la relación de los protagonistas, la trama de la mafia (aunque más que de la mafia, la que da lugar a la de ese asesino psicópata raritos con sus robots, aun más raros), ….. Quizá, lo único interesante, es la trama de los suburbios, de un mundo de bandas, vagabundos, y demás.
Además el ritmo es inaguantable, aunque empieza con una persecución trepidante y alucinante, ahí queda todo, el ritmo de la película no se mantiene de lento a lentísimo, haciendo interminable esta película de no más de dos horas..

¿Pero hay algo que destacar entonces de esta película? Claro, lo que suele ser habitual, la animación, el diseño de personajes y de la ciudad, impresionantes, muy cuidados, los movimientos fluidos, y hasta cierto punto naturales de los personajes, ……..

En fin, que s ele va hacer, unas veces se acierta y otras no.


Puntación 3/10 (por la animación, sino un cero patatero)



Sitges ´07: Dororo





Con cierto recelo fue a ver esta película en el festival de Sitges, y encima a una hora dolorosa, a la una de la madrugada, sobretodo sabiendo la duración (algo más de dos horas), y que el ritmo de las películas japonesas suele ser calmado sea del género que sea.

Dororo, nos cuenta como un joven va vagando y luchando con demonios por el mundo en buscada de algo que le pertenece, su cuerpo, ya que cuando era niño su padre hizo un pacto con unos demonios en el que le daban poder a cambio de 48 partes del cuerpo de su primer hijo. Este joven no sabe nada de dicho pacto, simplemente sabe que matando a determinados demonios volverá a ser humano, y no un simple monstruo de feria, y que tiene un su cuerpo es artificial, gracias a un hombre que considera su autentico padre.
En su camino se cruza una joven ladrona con sus propios problemas, que se hará llamar Dororo, y que le acompañara en el viaje, no solo como ayudante, sino como su única amistad (y quién sabe si algo mas).



Pues esto es esta entretenida película (a pesar de algún que otro bajón y su duración) ambientada siglos atrás (aunque tomándose sus licencias, esto ni es una película épico o histórica) y con unos paisaje impresionantes (está rodada en Nueva Zelanda, entre otros lugares).
Basada en un manga del maestro Tezuka, es eso, una simplemente una película de aventuras, con los toques oportunos de drama, comedia, amor/amistad y luchas contra demonios; sin mucha profundidad y complicación, ya que no se pretende más que entretener (últimamente lo que estoy viendo mas clase de películas que tienden a ello).

La verdad es que las actuaciones de los dos jóvenes protagonistas están más que correctas, Satoshi Tsumabuki, y Kou Shibasaki con carisma y fuerza necesaria para llevar bien la película, además de una buena química entre ellos dos.

Una de las peculiaridades de la película, es la mezcla de efectos especiales generados por ordenador, con monstruos de cartón piedra, o mejor dicho de gente disfrazada de ellos, estilo las películas kaiju de Gamera y Godzilla XD. Y la otra es la banda sonora, cargada de temas latinos (que descolocan un poco, peor sin duda se quedan grabados, y más de un día posterior te sorprendes a ti misma tarareándola XD).

La película discutiblemente gano el premio Orient Express, y si digo discutiblemente, porque no pasa de ser una película entretenida, no da más de sí (que ya se, que no es poco), quizá el que sea de las pocas que se hayan proyectado en el auditorio haya influenciado a su elección, o que incluso haya algo de “enchufe” y siendo una película de distribución inmediata a videoclub, se haya querido ayudar a la promoción. No lo sé pero, es increíble que haya ganado antes esta película que otras muchos mejores como Tazza, por poner solo un ejemplo, que hay más.


Puntuación 6/10


PD: Como ya puntualizo Yorick, esta película forma parte de una trilogía supuestamente, ya veremos, si será así, y como sigue la historia.

viernes, 26 de octubre de 2007

Sitges ´07: Invisible Traget




La nueva película de Benny Chan, después de la excepcional New Police Story, que también se estreno en el festival de Sitges, no se hizo esperar. En esta ocasión sin Jackie Chan, pero para ocupar el hueco tenemos ni más ni menos que al hijo de esta superestrella del cine de acción, Jaycee Chan, que ha heredado el talento interpretativo de su padre (es decir, ninguno), pero no el de presencia en la pantalla y carisma; aunque el personaje que interpreta no ayuda a dar mucho de si, ni el estar bajo la sombra de dos de los jóvenes más guapos, carismáticos, y capaces, del panorama actual, como son, Nicholas Tsé y Shawn Yue.

La película nos presenta a tres policías totalmente diferentes que deberán colaborar para atrapar a una banda de despiadados ladrones.
Sin más, este es el típico de argumento en diversas películas de acción tanto de Hong Kong como de cualquier nacionalidad. Así que la película es más de lo mismo tanto en historia como en representar la acción, repleta de persecuciones trepidantes, grandes explosiones, equívocos varios, tiroteos varios, extraordinarias luchas de artes marciales perfectamente coreografiadas, camaradería, …. Pero no por ello deja de ser efectivo todo ello, o menos impresionantes, porque sin duda, a Benny Chan, le sobra experiencia y talento para rodar este tipo de escenas, haciéndolas inolvidables, aunque eso, sin mucha novedad, ni aportando nada al genero.



A pesar de todo los “fallos” (mas que fallos, es el volverse a encontrar con la historia de siempre, y la acción de siempre) de esta película, estamos ante una clásica película de acción made in Hong Kong, un puro espectáculo, muy bien hecho, que hará las delicia de los fans.


Puntación 6/10

Sitges ´07: Chrysalis




Año 2025. En París se encuentra el cádaver de una joven inmigrante que lleva unas extrañas marcas alrededor de los ojos. David Hoffman, teniente de la polícia europea, acepta el caso, que tiene como principal sospechoso a Dimitri Nicolov, un peligroso contrabandista. Las investigaciones apuntarán hacia una sofisticada clínica que emplea teconología punta para sus operaciones, la cual está dirigida con puño de hierro por la profesora Brügen.

Ambientada en un futuro cercano, la película, que representa el debut en la dirección del francés Julián Leclerq, como sucedía con aquella película del año pasado llamada Renaissance de animación francesa, estéticamente cyberpunk es impecable (y sin necesidad de un gran presupuesto), pero la historia es muy simple, tópica, y predecible. Además, como pasaba con aquella, los personajes no están bien definidos ni desarrollados, y el ritmo es muy lento, por lo que, esta, también, a pesar de tratarse de una propuesta interesante, me dejo bastante “fría” con tanta sobriedad e incluso, cierta, petulancia.





Aunque creo que han querido darle mayor solemnidad a la película con la presencia de Albert Dupontel como protagonista, que se consigue, hubiera preferido un actor con mayor carisma, y presencia en la pantalla, si como un Vicent Cassel, no es que realice un mal trabajo, todo lo contrario, pero, no sé exactamente porque; su físico; la clase de personaje que interpretaba y espera alguien más joven y vital; la pretensión de presentar un personaje, de una manera que no me acaba de gustar; …… ; lo único que sé es que no logro que simpatizara con el personaje.

La escasa acción que se presenta en la película esta rodadas de manera muy elegante, las peleas no son vistosas, no están realizadas a lo grandes, sino que están ejecutadas sin florituras, de forma muy brutal espectacular, y sorprendente.

A pesar de ser parecerme un poco un intento fallido, este tipo de películas escasea, y toda propuesta, aunque no perfecta, es siempre bienvenida (bueno, vale, hasta cierto límite de calidad).


Puntuación 6/10

Sitges ´07: Vexille



Segunda película de animación que veíamos en el festival, y después del chaco de la primera, y de que desde en un principio no me acababa de llamar la atención (más que nada porque el tipo de animación que emplean , no me convence para nada), me esperaba, una de esas película pretenciosas filosóficas que tanto le gustaba a los japoneses, y que en muchas ocasiones ni venía a cuento. Pero, sorprendentemente, me gusto mucho mas de lo que me imaginaba, y es eso es, gracias, a sus pocas pretensiones, nada mas allá de hacer una película de acción (que en muchas ocasiones se agradece).

Año 2067: Japón se aísla del resto del mundo,cerrando sus froteras con una nube digital.
Año 2077: Un grupo de agentes especiales son enviados al país,en el que se teme se estan desarrollando tecnología relacionada con robots,prohibidos por las Naciones Unidas debido a su peligrosidad para los humanos.Entre esos agentes se encuentra la oficial Vexille,que esta vez no dirige su equipo.Al llegar al país las cosas se complican mucho más de lo qeu esperaban y la realidad que encuentran es totalmente inesperada (argumento copiado descaradamente de la reseña de Yorick XD)


Con personajes y diálogos llenos de tópicos esta película destaca, como ocurría con Appleseed The Beginning (a fin y al cabo parte de los creadores de esa película son los de esta), por la acción que es impactante y trepidante; no busques una trama compleja y de mayor profundidad que la de hacernos pasar un buen rato, y esto se consigue con las explosiones, persecuciones, tiroteos, batallas con robots, …….

Una buena pelicula de acción futurista, muy espectacular, con algún altibajo en cuanto a ritmo, y algún que otro Deja Vu, que podría autojustificarse llamándolo “homenaje” (especialmente me agrado, el de Dune).


Puntuación. 6/10

jueves, 25 de octubre de 2007

FRIDAY NIGHT LIGHTS. 2X01-03



Una de esas pequeñas series,pero gratas sorpresas, que se colaron en las renovaciones fue esta, gracias a unos seguidores fieles, a las buenas críticas, y algún que otro premio, pero sobretodo al apoyo de la cadena que a pesar que cancelar otras series de con características similares, en audiencia y cítrica, con esta se han arriesgado a una temporada más.

Esta serie de la NBC (en España la emitieron por la TNT) está basada en una película con el mismo nombre (que al mismo tiempo estaba basada en una novela de H. G. Bissinger), protagonizada por Billy Bob Thornton, y dirigida por Peter Berg (Very Bad Things y actor secundario de películas tales como Cop Land y Collateral ). Y nos muestra la vida de un pequeño pueblo rural llamado Dillon, Texas, que vive exclusivamente para el fútbol americano. Allí irá a parar Eric Taylor (Kyle Chandler-Edición Anterior), un nuevo entrenador, que tratará de conseguir que su equipo llegue a llevarse el codiciado anillo del campeonato estatal.

Esta segunda temporada, retoma la acción, unos ocho meses después de los sucesos de la primera temporada. Eric Taylor, ha aceptado el trabajo de su vida, entrenar a un equipo universitario, con las consecuencias de ello: en Dillon, le llaman traidor, a pesar de haberles conseguido el campeonato; y lo peor de todo, ha tenido que dejar a su familia atrás, tras ya que se negaban a ir con él, no se han divorciado, se ven cuando pueden y su mujer esta embarazad, sino que querían seguir con sus vidas, ya más o menos estables (su mujer con un trabajo, y su hija con novio) , en Dillon. Todo se complica mas cuando nace el niño, y la familia Tayler, empieza a desmoronarse, ya darse cuenta que las cosas no marchan como esperaban, con este “trato”.
Mientras el equipo de futbol americano de Dillon, los Panthers, también empieza a mostrar sus problemas, el entrenador es demasiado duro con los chicos, además de hacer una restructuración tanto dentro (jugadores, jugadas, preferencias, entrenadores) como fuera del equipo (es decir en cuanto a patrocinadores y demás), no del agrado de todos, y de no saber cómo mantener el equilibrio del equipo, por lo que las disputas internas entre los jugadores, empiezan a surgir.
Por todo esto, es de lógica, que el entrenador más famoso de Dillon, vuelva, aunque no dudo que con sus por menores.
No, nos olvidemos de la vida de los miembros del equipo, y sus alrededores. Siguen desarrollándose sus vidas, unas vidas que suelen girar en torno al futbol y al viernes noche, para algunos, además, es el único medio de sacarles de su mísera vida.


Esta serie, como ya comente con la reseñas de la primera temporada, es una excelente reflejo de esos pequeños pueblos de Texas, que no tienen nada, salvo el fútbol americano, todo gira alrededor del viernes noche, que es cuando se juega los partidos; para ellos no es solo un deporte, sino SU VIDA.
Por ello, se da igual de importancia a la vida del los habitantes del pueblo, como a todo lo referente al futbol (entrenamientos, fichajes, patrocinadores, comentaristas y periódicos deportivos, expectación por cada partido, ….. y sobretodo los partidos del viernes)

La dirección de la serie es continuamente cámara en mano, sin artificio, con numerosos primeros planos, planos con detalles “insignificantes”, ....., muy estilo cine independiente (que puede confundir y marear a más de uno); que junto a la perfecta ambientación, a un logradísimo reparto de jóvenes, y no tan jóvenes, actores, …., hacen parecer, en más de una ocasión que estamos ante un documental, un documental que refleja, supuestamente, a la perfección esa vida y ese ambiente de pueblo sureño.

No os voy a engañar, la serie muestra muchos tópico, más que reales, eso sí, cuenta una historia más que conocida y vista, pero engancha, hasta tal punto que, gracias a las buenas maneras de contarte la historia, capitulo tras capitulo, la vida de este pueblo, pasa a ser la tuya también.


Puntuación 8/10

Sitges ´07: Triangle



Las expectativas eran altísimas, el sueño de cualquier aficionado al cine de acción de Hong Kong se cumplía, tres de los grandes y más reconocidos directores del genero, Johnnie To, Ringo Lam y Tsui Hark, juntos, para crear una película rodada de forma experimental, en donde cada director rueda 30 minutos de película sin que sin conocer lo que el otro ha hecho, eso si con el mismo reparto, equipo técnico, .... y el mismo guión, por supuesto, que ha realizado Hark.
La coordinación entre los tres directores es perfecta, hasta tal punto en que me es imposible distinguir que segmento es de quien (quien más me ha sorprendido es Hark, director que siempre he asociado a la wuxia, y era del que me esperaba menos coherencia). Por lo que no me voy a poner a valorar la película por partes, sino como una película en conjunto, aunque si que voy a decir como supuestamente estaba dividida, la primera parte corresponde a Tsui Hark, la segunda a Ringo Lam y la tercera a Johnnie To.

La película nos cuenta de forma sencilla pero solida, la historia de tres amigos con apurados economicos, que tras el encuentro con un misterioso desconocido, van en busca de "un tesoro", metiéndose, como no, en diversos problemas cuando surgen disputas internas, y cuando diversos personajes más se interesan por dicho “tesoro”.


El reparto lo forman un trió de lujo, Louis Koo (que cada vez va creciendo mas y mas), Ka Tung Lam (más habitual de Hark que de ningún otro de los dos directores), y el siempre esplendido Simon Yam; a los que se les une, entre otros, actores/actrices de la talla de Kelly Lin y Lam Suet (impresionante este último, un secundario habitual en el cine de To y en de Hong Kong en general, en un corto pero inolvidable y divertido papel).
El talento, y por tanto las actuaciones, de este magnífico grupo de actores, es indiscutible, pero se ve reforzado por unos personajes muy carismáticos (sobretodo el de Koo) y por su perfecto desarrollo en el transcurso de la historia, y es que esta clase de película de camaradería, es uno de los puntos necesarios y mejor explotados.

Triangle, es un thriller de acción y comedia, sobre tres personajes (su amistad y su desesperación), con una de las partes finales trepidante, divertida y emocionante, que tan bien saben realizar los hongkoneses expertos en el género..
Quizá, por su aparente sencillez, que no es tal, ha decepcionado a más de uno, pero para mí ahí está el encanto, una sencilla pero bien construida película en todos los sentidos.


Puntuación. 8/10

Sitges ´07: The Devil Dared Me To


Randy Cambell lo tenía claro desde el principio, su destino era el de convertirse en el especialista más famoso de Nueva Zelanda. Con un padre que acabó con el volante atascado en el cráneo y una hermana brutalmente desfigurada por las llamas, el riesgo y la adrenalina corrieron por sus venas desde su más tierna infancia. Su camino a la fama (a Auckland, por lo menos) se vera constantemente interrumpido por las artimañas perpetradas por Dick Johansonson, leyenda viva de la profesión, pero eso no impedirá que Randy concrete su sueños.

Bizarra, gamberra, desmadrada y absurda comedia de serie B, realizada por una especie de Jackass Neozelandeses, y que está inspirada en un documental canadiense The Devil At Your Heels de Ken Carter, y en su intento de saltar a través de un río que separa a los EE.UU. y Canadá.

Lo interesante de esta cinta es que este tipo de personas, no salta al cine haciendo un programa suyo de duración de dos horas, como si hicieron esos “estúpidos” americanos, sino que haciendo sus burradas habituales, crean una historia que da para una película, mala sí, pero por lo menos se arriesgan, se aventuran y hacen algo “diferente”.


El problema de esta película, no son sus personajes tan mal definidos, su falsa profundidad, las malas actuaciones, …… NO, estos puntos negativos incluso la hace aun mas especial y es parte de la esencia, porque en esta clase de películas lo que buscas son desmembramientos y burradas varias, no importa en demasiado aspectos tan importantes en otras propuestas. Pero lo que si importa es el ritmo de la película, que no debe decaer en ningún momento, y he aquí su error, porque la película se mueve entre lo sumamente y asquerosamente divertido, a lo mas soporífero.

En fin, no siempre se acierta en esta clase de proyectos, pero se agradece el atrevimiento.


Puntuación 4/10

miércoles, 24 de octubre de 2007

Bionic Woman. 1x02-04





David Eick (Galactica) es el encargado de reinventar un clásico televisivo, esta vez para la NBC, y a mi parecer con menos fortuna porque esta serie no acaba de despegar. Empezando por una protagonista sosa, sin ni carisma, ni potencial para interpretar a la nueva Bionic Woman, Michelle Ryan (y no hablemos de las peleas, por favor); para seguir con unos personajes muy mal definidos, y una historia bastante pobre y tópica, que no se decide por la ñoñería, la acción, las conspiraciones …..; y acabar con unos efectos especiales no muy logrados.

Todo esto hace que ni siquiera la presencia de la carismática Katee Sackhoff (Starbuck) ni las esporádicas apariciones de Mark Shepard (el abogado de Galactica de la tercera temporada), ayudan, sino todo lo contrario, la empeora, porque cada escena que no salen, se convierte en un visionado aun peor.

El resto del reparto, algunos aportan algo de calidad como Miguel Ferrer, otros simplemente cumplen su función., Lucy Hale, Will Yun Lee, Molly Price, ….. y otros hacen que te pregunte qué diablos pretenden con ellos, salvo "caguarla" mas como Isaiah Washington

No estoy segura de poder acabar la temporada de esta decepcionante serie, a pesar de tan solo constar de 13 episodios, si lo hago es por Sackhoff, no por lo que aporta esta serie, que tristemente pretende ser más profunda que su antecesora, sin conseguirlo, convirtiendo sus esfuerzos en patéticos, y ridículos intentos.


Puntuación 4.5/10.

Sitges ´07: Waz




Muchas veces las comparaciones o las definiciones de una película contrastándolas con otras, son poco acertadas. Con esta película se dijo que era una mezcla de Seven y Saw, una combinación que no veía posible, y que parecía simplemente una manera de llamar la atención hacia la película, pero en esta ocasión es acertada dicha comparación, aunque sigue siendo odiosa.
De la primera coge la atmosfera oscura, sucia e urbana detectivesca, de la segunda, las cruentas y sórdidas, torturas que se infringen que forman parte de juego/experimento sociológico-“sanador”.

WAZ (en realidad, w-delta-z) es el inicio de la ecuación Price, una fórmula que un asesino en serie ha decidido desmentir con un juego macabro que pone a sus víctimas entre la espada y la pared: o mueren con mucho sufrimiento o terminan con la vida de un ser querido. Una joven policía recién asignada al distrito, junto a su nuevo compañero, un experto policía que conoce el terreno y a todo el mundo, serán los encargados de investigar estos crímenes.

La película, que representa otro debut cinematográfico, en esta ocasión de Tom Shankland, se mantiene a flote gracias a la ambientación de la película, pero sobretodo al actor principal, Stella Skarsgard, que interpreta con su particular sobriedad, a un veterano policía con un oscuro secreto. Y es que de nuevo, las pretensiones son mayores de lo que se consigue, al intentar crear una película intimista, dentro de un thriller psicológico y policiaco, en vez de buscar una cinta con más fuerza y emoción, pero no por ello olvidando la profundidad de la historia y los personajes.
Además de su cierta petulancia, de nuevo, vuelvo a tener la cierta sensación de estar ante una película que ya has visto, no ayuda a valorar positivamente la película, a pesar salirse de lo habitual en su resolución final (baraje muchas posibilidades, y estaba convencida que acabaría siendo una en concreto, pero nunca la que se presento).

Puntuación 4/10

martes, 23 de octubre de 2007

LIFE 1x02-04



Serie de la NBC que está teniendo una buena acogida y por ello no se teme una cancelación, así que sin ningún tipo de temor me dispongo a seguirla, a pesar de que haya algo en ella que hace que no me acaba si la serie está avanzando bien o mal, y aunque, en un principio, no estaba entre mi lista de series a seguir.

Life, es un drama policial protagonizado por Damien Lewis como el detective Charlie Crews, un policía que fue enviado a prisión por un crimen que no cometió, tras doce años en la cárcel, es exculpado. Una vez en la calle quiere recuperar su vida, por lo que vuelve a su antiguo trabajo de policía, no solo debe enfrentándose a un nuevo mundo que ha seguido moviéndose sin esperarle, sino a sus antiguos compañeros que no le recibirán con los brazos abiertos, ni siquiera su nueva compañera lo hará, Dani Reese (Sarah Shahi), a pesar de estar igualmente “marcada” como él.

Hay algo de esta serie que no me acaba de cuajar, tiene momentos muy buenos, pero también momentos muy absurdos y ridículos, y es que es difícil hacer creíble, y naturales, muchos de los momentos, reacciones, emociones, …… del personaje principal, y de conseguir una mezcla perfecta de seriedad, humor absurdo, y ”discursos zen”

El personaje protagonista y su frialdad y su excentricidad es lo más difícil de asimilar de la serie. Aunque es más que comprensible reflejarlo en este sentido, como un personaje inestable, atormentado de haber perdido su vida (su mujer le dejo y está casada, sus amigos no le hablan, sus compañeros le miran mal, ..... y es que nadie creyó en su inocencia, nadie), que ha sufrido un infierno en la cárcel (un policía rodeado de criminales, está claro que mal parado habrá acabado), …….. , me parece excesivo todo ello, y en ciertos momentos insoportables, y el actor, Damien Lewis, no me está convenciendo en absoluto.
Sarah Shahi (The L Word), interpreta el papel de la nueva compañera de Lewis, una mujer policía dura, que ha quedado marcada tras un error que cometió en el pasado. Este personaje, esta desarrollándose mas típicamente, pero el carisma de esta actriz,lo hace destacable.
El reparto se completa, entre otros, con Adam Arkin (Friends) y Robin Weigert (Deadwood), el primero como el único amigo del protagonista, y la segunda como la jefa del personaje de Shahi.

Estos episodios confirman que el desarrollo de la serie va hacia dos lados, el caso episodio a episodio autoconclusivo e independiente a la trama central y más importante, y el rompecabezas que ira investigado e uniendo piezas que es su caso, es decir, quien y porque le inculpo, que se intuye una conspiración que puede llegar a lo más alto.
Pero también hay que destacar, que durante el transcurso de la serie, se va poniendo pequeños fragmento de una serie de entrevistas, realizadas como su fuera a un programa televisivo o un documental sobre la vida del protagonista una vez salido de la cárcel, tanto a personas cercanas al personaje central tanto antes como después del su estancia en la cárcel, como a los implicados en la investigación que le llevaron a la cárcel. Estos fragmentos suelen estar relacionados, con algún nuevo descubrimiento por parte del protagonista de su caso, o con algo referente a los sucesos en la serie, o el mismo estado de ánimo del personaje.

Una serie de policías (porque es lo que es) bastante interesante, pero que supongo que la trama que más interesa se desarrollara con lentitud (en este sentido, desearía que fuera una serie inglesa, pocos episodios, desarrollos más rápidos).


Puntuación 7/10

Pressing Catch (WWE),

Con la vuelta de Shawn Michaels a Raw, hace unas semanas, todos mis luchadores favoritos que estaban de baja por alguno u otro motivo, han vuelto. Quizá este luchador y El Enterrador, aun no estén al 100 %, el primero por desgana, y el segundo por no haberse recuperado del todo de su lesión, pero sus apariciones son estelares.
Nada que Rey Misterio, Mr Kennedy, y Randy Orton, entre mis otros favoritos,, ya tiene buena compañía. ;)
A ver si hay suerte y la cosa dura, que ya no seguía smackdown (desde que volvio misterio, algun que otro programa, pero pocos), y raw no siempre (Orton siempre perdía con el gilipollas de Cena, y Mr Kennedy lo tenían ahí desaprovechado), porque había perdido parte del interés y la ilusión por el programa.

Sitges ´07: The Sword Bearer (Mechenosets)



Un de las dos películas del nuevo cine ruso que se presentaban en el festival, y de que a priori parecia mas interesante.

Soledad y muerte siempre han estado ligadas a la problemática existencia de Sasha desde que descubriera que no era un niño como los demás. En momentos de tensión, una afilada espada surgirá de repente de su brazo derecho, un arma sobrenatural con la que poner fin a cualquier posible amenaza. Sus no deseados superpoderes le han mantenido al margen del amor hasta que conozca a Katya, una joven con la que iniciará un apasionado romance





La película apuntaba, hacia una cinta de acción trepidante, incluso se anunciaba como una película de superhéroes rusa, aunque su intención es mayor, crear una pseudointelectual sobre la soledad, la falta de amor, los diversos dolores y miedos “interiores”, …… pero por desgracia, se pierde entre tanta arrogancia.

El problema la película, no es que no pueda dar más de sí, o que carezca de acción, sino que se podría haber hecho una excelente película de acción con la misma o mayor profundidad, sin necesidad de tanta petulancia.
Pero tampoco la pretensión en si, es la parte negativa de la película, sino que se pretenda dar una profundidad y grandilocuencia inexistente, a una película tan mal realizada, en lo único que destaca es en la fotografía (podría añadir como mucho el cierto atractivo del protagonista, pero por decir algo, nada mas); porque por lo demás, tenemos una desastrosa película, donde los personajes, sobretodo el principal, están mal definidos y desarrollados, la direcciones bastante pobre y abrupta, los diálogos y situaciones son de lo mas estúpidas, increíbles, y ridículas, …….

Y aun me preguntan porque no quise ver, la otra película rusa que proyectaban, The Ugly Swans.


Puntación 3.5/10

lunes, 22 de octubre de 2007

REGENESIS 3x03-12


Esta serie canadiense gira alrededor de los científicos de una organización ficticia, NORBAC, con sede en Toronto que se ocupa de investigar avances cuestionables en el área de la BioTecnologia. Centrándose sobretodo en David Sandström, jefe del equipo de científicos. Un excelente científico, con un carácter difícil de dominar y con una vida personal muy agitada.

Los protagonistas de esta serie combaten dos nuevas amenaza biológicas, además de intentar recomponer sus vidas, sobretodo, después de los trágicos sucesos de la temporada anterior. Se sigue con el suspense la investigación, el drama, y sobre todo, la crítica social, política y económica actual y mundial, aunque sobretodo centrándose en Estados Unidos, y en los temas de la manipulación, y conspiración de la grandes empresas, y del gobierno.

La serie como en muchos casos, ha ido perdiendo un poco y se hace pesada y repetitiva, perdiendo parte del interés, y originalidad, a pesar de seguir con el buen ritmo, de seguir como en su principio, de seguir tratando el mismo tipo de casos, hasta cierto punto polémicos, conservar el interés por los personajes que evolucionan a pasos agigantados (no propio de esta clase de series), de seguir siendo novedosa y atractiva la manera de estar rodada (se incluye numerosos flashbacks, retrocesos de cámara, se divide la pantalla, ......), ……
Veremos como sigue la cuarta temporada, quizá, al ser una serie de verano y de constar de tan solo 12 episodios por temporada continúe con ella, pero no lo tengo del todo claro.


Puntuación 6/10

Sitges ´07: The Nines





Engañados por el anuncio de que Ryan Reynolds estaba en el festival y que acudiría a presentar la película que proyectaban en la que él era el absoluto protagonista, interpretando a tres personajes diferente en ella, fuimos a ver esta extraña película, con un tráiler de lo más desconcertante, de la que se podía esperar o un peliculón o una bazofia. Como las desgracias nunca viene solas, no solo me quede sin gritar “guapo quítate la camiseta”, y sin una foto con el actor, sino que la película es de las peores que he visto en el festival, y encima una de esas películas que sales indignado, con la impresión de que te han tomado el pelo, e incluso estafado.

The Nines se divide en tres episodios aparentemente independientes, pero interconectados, en los que distintos personajes son interpretados por el mismo grupo de actores (Ryan Reynolds, Hope Davis, Melissa Mcarthy y Elle Fanning (sip de nuevo la hermana de Dakota Fanning, que parece que ya trabaja más y todo), Estas tres historias cuenta la vida de un actor en problemas en primer lugar, continuando con la de un guionista de un fututo episodio piloto, y acabando con la de un aclamado diseñador de videojuegos, al final, la relación entre estas tres vidas se esclarecerá.



Aunque el primer segmento de la película te deja con un buen regusto, en donde el carismático Reynolds, hace lo mejor que sabe, “el gamberro”, a partir de aquí, la historia se hace pretenciosa, se desarrolla de extraña manera, en donde falla todo: el concepto, las maneras, …. e incluso el actor que intenta actuar, sin mucho acierto (vamos que puede ser todo lo guapo y carismático que quieras, pero de talento poco).
Quien dirige, esta “engañifa”, es John August , el temible guionista de cosas como “Los Ángeles de Charlie”, pero también otras como, “Big Fish”. Con intención de experimental, la película la rodo en tres formatos visuales diferentes, la primera parte en 16 mm, el segundo episodio, con una cámara de video, y la tercera parte se hizo en 35 mm; y no me quejo, no me molesta, lo que me molesta es que se experimente por experimentar, sin conseguir nada, ni en cuanto a forma, ni en lo que se cuenta.
Quizá hayamos sido de los pocos que salimos refunfuñando de la película, porque las críticas posteriores en diferentes medios, y las críticas anteriores en diversos festivales, son más que positivas, queriendo catalogar esta película como una nueva obra de culto; así que juzgar por vosotros mismos, y si algún día estrenan en los cines españoles (o os la descargáis), y pasaros por aquí y comentar, si estáis del lado del lado de la mayoría y al consideráis una obra de culto, o del nuestro que la catalogamos de tomadura de pelo.


Puntuación 3/10 (por la primera parte de la película)

domingo, 21 de octubre de 2007

Sitges ´07: Dainipponjin



Anunciada por el mismo director del festival de Sitges, Angel Sala, como, quizá, su película favorita del festival, y por otros como la más, rara o mas friki de los últimos tiempos, nos dispusimos a ver, una de las películas con mayor expectación del festival, de la que poco se sabía tanto en argumento como en material promocional (y así queríamos mantenemos, porque la sorpresa entonces sería mayor).

La película es un falso documental en donde se sigue a un superhéroes japonés de capa caída y no muy querido por la audiencia, en su día a día. Nos va contando “minucias” de su vida, o cosas más relevantes y personales, hasta que, cuando menos te lo espera, abandona la escena para salvar la ciudad. Mejor no explicar mas del argumento, que además, es bastante inútil porque hasta que no se vea la película, nunca te podrás imaginar lo mas mínimo que puedes esperar de ella (la verdad ni creo que explicar mucho de la película, ni con esta reseña, te puedes hacer a la idea de lo que es DAINIPPONJIN).


Hitoshi Matsumoto, comparado con otro genio estrambótico de la comedia japonesa como es Takeshi Kitano, es el artífice de esta imaginativa, demoledora y desternillante película que es un homenaje a esas películas y serie de televisión niponas sobre monstruos y superhéroes gigantes (Tokusatsu) ya que cuando digo que el protagonista es un superhéroe japonés, me refiero como Ultraman, que crece de forma desproporcionada (por ello el nombre de la película Dainipponjin traducido como El gran japonés), para enfrentarse a monstruos de tamaño de Godzilla, con la consecuentes destrucciones de edificios de la ciudad (vamos de parte de la ciudad) que son utilizados en ocasiones como armas arrojadizas.

La película está repleta de gags inimaginables y de lo más delirantes (esos monstruos copulando en medio de la ciudad, entre muchos mas), pero en ningún momento llegan a cansar, y por tanto no se llega a perder la originalidad y frescura de la película, incluso ni en los más extremos como el alargadísimo gag final de unos quince minutos, que sin duda quedara inmortalizado en la historia del cine, como uno de los momentos más delirantes e irreverentes.


Pero si buscamos algo mas, esta película lo es, porque no simplemente es una sucesión de gags, y es que a parte de desarrollar con gran profundidad la historia y al personaje principal, Dainipponjin es, mirada crítica a la sociedad actual, en concreto a los medios de comunicación, donde se hace lo que sea para conseguir la mayor audiencia, más ingresos por medido de patrocinadores, ……
Además, la película cuenta con un considerable presupuesto (por lo que es algo más que el Ejecutivo Koala de este año), y eso se percibe en los efectos especiales, muy logrados y asombrosos, pero, eso sí, con cierto toque humorístico y paródico (tanto nuestro héroes como los monstruos a los que s enfrenta son de lo más singulares), idóneos, por supuesto, con el hilarante tono de la película.

Una película fuera de todo convencionalismo, que debe verse con una mente muy abierta, sin prejuicios, porque sino, a pesar de ser una buena e inteligente película, muy bien realizada y estudiada, puede desconcertar y mucho (a mi, aunque me encanto esta inclasificable y sorprendente película, tengo que admitir que en más de un momento me descoloco, y en los que me costó asimilar lo que estaba viendo, sobretodo en esa inolvidable y apoteósica parte final).


Puntación: Cada cual que opine si quiere darle un 10 o un 0, pero, nadie debería perdérsela.

Twitter la Torre del Reloj.

Seguidores

Ultimos Comentarios

Archivo del blog

Translate Me!

Do you want to read something in crappy Babelfish english? This is it!

Blog de Cine Asiatico

BlogESfera - Directorio de Blogs Hispanos
http://www.wikio.es
Add to Technorati Favorites Directorio de Blogs en España

FEEDJIT Live Traffic Feed